Дело №1-349/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 мая 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Жигиля Е.А.,

при секретаре Бурыкине С.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга Водомерова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жарковой Е.В., представившего ордер 

<

№> и удостоверение 

<

№>,

потерпевшего – Н. 

представителя потерпевшего – ФИО2, предоставившего ордер 

<

№> и удостоверение 

<

№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 , 

<

сведения о личности>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

31.05.2016 года около 20 часов 20 минут ФИО1, управляя личным технически исправным автомобилем «КИА SORENTO ХМ» (КИА СОРЕНТО ИКСЭМ) государственный регистрационный знак 

<

№> следовал по крайней левой полосе Индустриального пр. в направлении от Товарищеского пр. в сторону ул. Ленской в Красногвардейском районе г.Санкт-Петербурга, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия проезжей части.

Являясь лицом, управляющим автомобилем, ФИО1 был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, выехав по разрешающему зеленому сигналу на регулируемый светофорами перекресток, образованный пересечением проезжих частей ул. Хасанской, Индустриального пр. и ул. Передовиков, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что, при наличии дорожного знака 5.15.2 «Направления движения по полосе» Приложения 1 к ПДД РФ, разрешающего движение на указанном перекрестке по левой полосе только прямо, стал осуществлять маневр левого поворота на ул. Передовиков в сторону пр. Косыгина, со скоростью порядка 15-20 км/ч, не убедившись в его безопасности и отсутствии помех, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак 

<

№>, под управлением Н. , следовавшему по Индустриальному пр. в направлении от ул. Ленской в сторону Товарищеского пр. со встречного направления прямо по зеленому сигналу светофора, со скоростью около 60 км/ч, создал помеху для его движения и на расстоянии 7,0 м от правого края проезжей части Индустриального пр. (по ходу движения автомобиля «ВАЗ 21140») и в 30,0 м от угла дома № 1/6 по ул. Передовиков в Красногвардейском районе г. Санкт-Петербурга, совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему - водителю автомобиля «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак 

<

№> Н. , 

<

дата> года рождения, действиями ФИО1 по неосторожности, причинены телесные повреждения: 

<

сведения о причиненном вреде здоровью> расценивается как тяжкий вред здоровью (согласно п.6.1.3 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Своими действиями ФИО1 нарушил требования пунктов 1.З., 1.5., 8.1., 13.4. Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 5.15.2 «Направления движения по полосе» Приложения 1 к ПДД РФ «Дорожные знаки», которые предусматривают:

- п. 1.3. - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»;

- п. 1.5. - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»;

- п. 8.1. - «...При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.»;

- п. 13.4.- «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо...»;

- дорожный знак 5.15.2 «Направления движения по полосе». Разрешенные направления движения по полосе ».

Потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему вред подсудимым заглажен, принесены извинения, материальных и моральных претензий он к подсудимому не имеют.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, прокурора, защитника потерпевшую не возражавших против прекращения уголовного дела и уголовного преследования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в настоящее время примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения в ходе судебного заседания, загладил причиненный вред, возместив причиненный ущерб, вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, 

<

сведения о состоянии здоровья>.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшего, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-349/17 в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск «SmartTrack», содержащий 1 файл видеозаписи момента ДТП от 31.05.2016 – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись/

Копия верна.