Дело № 5-32/2019 Копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 декабря 2019 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), председательствующий судья Матвеев Г.Г., единолично,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, СПС,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении СПС, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего автослесарем ИП “

<

данные изъяты>”, ранее не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чурапчинскому району БАА в отношении гр. СПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании СПС согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Свидетель инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Чурапчинскому району СИИ в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении СПС подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела.

Суд, исследовав административный материал, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 

<

ДАТА> гр. СПС 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., находясь в с

<

данные изъяты>), в служебном кабинете № ОМВД России по Чурапчинскому району совершил неповиновение требованию инспектора ДПС, лейтенанта полиции СИИ в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Действия СПС суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина СПС в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, также подтверждается следующими доказательствами: указанным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административного правонарушение от 

<

ДАТА>, протоколом об административном задержании № от 

<

ДАТА>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 

<

ДАТА>, а также показаниями свидетеля СИИ, самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Суд, данные доказательства оценивает как достоверные и допустимые.

С протоколом об административном правонарушении СПС был ознакомлен и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены его права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность СПС, суд признает, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность СПС, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности СПС, который ранее не судим, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также наличие отягчающего обстоятельства, суд считает целесообразным применения к нему наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гр-на СПС, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

Административный штраф зачислить по следующему реквизиту:

№

№

№

№

№ 

№

№

№

назначение платежа (штраф).

Разъяснить СПС, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Г.Г. Матвеев

Копия верна, судья Г.Г. Матвеев