Мотивированное 

решение

Изготовлено 29.06.2017 года №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РУСАЛЬЯНС», МРИ ФНС России № по 

<

адрес> о признании трудового договора расторгнутым, обязании внести изменения в ЕГРЮЛ

УСТАНОВИЛ

ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «РУСАЛЬЯНС», МРИ ФНС России № по 

<

адрес> о признании трудового договора между ООО «РУСАЛЬЯНС» и ФИО1 расторгнутым по основаниям ст. 80 Трудового кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ; обязании ООО «РУСАЛЬЯНС» внести изменения в ЕГРЮЛ и внести запись о прекращении полномочий генерального директора ООО «РУСАЛЬЯНС» ФИО1; обязании МРИ ФНС № по 

<

адрес> внести изменения в ЕГРЮЛ и внести запись о прекращении полномочий генерального директора ООО «РУСАЛЬЯНС» ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ЕГРЮЛ содержится информация о нем как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «РУСАЛЬЯНС» запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения внесены в ЕГРЮЛ в связи с тем, что он (истец) состоял с ООО «РУСАЛЬЯНС» в трудовых отношениях в должности генерального директора.

В связи с фактическим прекращением ООО «РА» им (истцом) ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика и учредителя ООО «РУСАЛЬЯНС» ФИО3 направлено заявление о прекращении трудовых отношений с ООО «РУСАЛЬЯНС», увольнении по собственному желанию. Однако, ответ на заявление не поступил, действий по расторжению трудового договора с истцом, действий по исключению истца из ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, назначении нового единоличного исполнительного органа со стороны ответчика и его учредителя не поступало.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ООО «РУСАЛЬЯНС» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель МРИ ФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просит в иске отказать, о чем имеется отзыв (л.д. 74-77).

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу ст. 13 Гражданского кодекса РФ «Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса».

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" «Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр».

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанной нормы права следует, что по результатам рассмотрения представляемых для государственной регистрации документов принимается решение либо о государственной регистрации, либо об отказе в государственной регистрации.

Из пояснений представителя ответчика следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ЕГРЮЛ содержится информация о ФИО1 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «РУСАЛЬЯНС» запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела не усматривается, что в МРИ ФНС России № по 

<

адрес> не поступали документы для государственной регистрации в отношении ООО «РУСАЛЬЯНС», какими-либо незаконными решениями, действиями (бездействием) препятствует внесению в ЕГРЮЛ изменений в сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица. 

При этом для всех без исключения юридических лиц п. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлена обязанность в течение трех рабочих дней с момента изменения сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

Доводы истца о том, что его трудовые отношения с ООО «РУСАЛЬЯНС» прекращены, суд принять во внимание не может, поскольку прекращение полномочий единоличного органа управления обществом, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», не может расцениваться как автоматическое возникновение обязанности у регистрирующего органа внести изменения в ЕГРЮЛ.

Последствием прекращения полномочий генерального директора является возникновение у Общества в лице его полномочных органов права принять решение об избрании нового лица на должность генерального директора, и, соответственно, внесение указанных сведений в ЕГРЮЛ в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Таким образом, надлежащим способом защиты в рассматриваемом случае будет предъявление требования об обязании общества внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ

В силу п. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" «Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации».

В силу п. 2 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" «Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны».

В силу п. 1.1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" «Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти».

В случае изменения сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, заявление по форме Р14001 заполняется как в отношении прежнего, так и в отношении нового генерального директора.

Таким образом, для внесения в ЕГРЮЛ изменений о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица в регистрирующий орган в установленном законом порядке необходимо представить документы, предусмотренные п. ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Единоличный исполнительный орган осуществляет руководство оперативной деятельностью общества, принимает решения, связанные с деятельностью юридического лица и заключает договоры. Кроме того, единоличный исполнительный орган создает, изменяет и прекращает трудовые правоотношения, он представляет интересы организации, несет ответственность за деятельность юридического лица.

Юридическое лицо не может осуществлять свою деятельность без директора.

Таким образом, у лица, занимающего должность генерального директора, отсутствует возможность обеспечить внесение в ЕГРЮЛ сведений только о прекращении своих полномочий. Сведения об указанном лице как о единоличном исполнительном органе общества будут содержаться в государственном реестре до момента внесения обществом в ЕГРЮЛ сведений о новом генеральном директоре.

В силу ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" «1. Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

2. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр».

При несоответствии сведений, содержащихся в государственном реестре, сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, содержащиеся в государственном реестре, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений (п. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.

Таким образом, законодательство не предусматривается возможности исключения или восстановления записей реестра.

В силу п.п. з1 п. 7 ст. 7.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" «Обязательному внесению в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц подлежат следующие сведения: запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице».

А, кроме того, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих, что ФИО1 находился в трудовых отношениях с ООО «РУСАЛЬЯНС», истец не представил.

В силу п. 5 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" «Регистрирующим органом в единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в едином государственном реестре юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Это заявление может быть направлено или представлено в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона».

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Приказ ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-14/-72@ «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц в индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц», которым, в том числе, утверждено, заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц (форма № Р34001).

Истец не лишен возможности предоставить в Инспекцию заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц, таким образом, суд приходит к выводу, что истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании трудового договора между ООО «РУСАЛЬЯНС» и ФИО1 расторгнутым по основаниям ст. 80 Трудового кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ; обязании ООО «РУСАЛЬЯНС» внести изменения в ЕГРЮЛ и внести запись о прекращении полномочий генерального директора ООО «РУСАЛЬЯНС» ФИО1; обязании МРИ ФНС № по 

<

адрес> внести изменения в ЕГРЮЛ и внести запись о прекращении полномочий генерального директора ООО «РУСАЛЬЯНС» ФИО1 и в удовлетворении данных требований отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске ФИО1 к ООО «РУСАЛЬЯНС», МРИ ФНС России № по 

<

адрес> о признании трудового договора между ООО «РУСАЛЬЯНС» и ФИО1 расторгнутым по основаниям ст. 80 Трудового кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ, обязании внести изменения в ЕГРЮЛ о прекращении полномочий генерального директора ООО «РУСАЛЬЯНС» ФИО1, обязании МРИ ФНС России № по 

<

адрес> внести изменения в ЕГРЮЛ запись о прекращении полномочий генерального директора ООО «РУСАЛЬЯНС» ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева