ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2019 года

г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Кошевой ФИО1 (

<

...>), 

при секретаре судебного заседания Ниязовой М.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, – проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 10 минут в районе 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> и края ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №», при отсутствии в таких действиях состава преступления.

В судебном заседании ФИО2 признал себя в виновным совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, в содеянном раскаялся и пояснил, что, действительно, пребывая в 

<

адрес> в связи со служебной командировкой, управлял около 2 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ упомянутым автомобилем, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 в 2 часа 15 минут этих же суток в присутствие двух понятых применена данная мера обеспечения производства по делу в связи с выявлением достаточных оснований полагать, что управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №» в 2 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали такие признаки, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица. 

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что ФИО2 был освидетельствован на месте остановки транспортного средства в 2 часа 33 минуты тех же суток в присутствие двух понятых с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер». Согласно полученному результату исследования количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,410 мг/л. С указанным результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем в акте имеется соответствующая отметка, удостоверенная его подписью.

Как видно из протокола о задержании транспортного средства № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данная мера обеспечения производства по делу в 3 часа этих же суток применена в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в связи с тем, что управлявший этим автомобилем ФИО2 совершил в 2 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ деяние, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 2 часа 10 минут этих же суток в районе 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> и края, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», а состав преступления в таких действиях отсутствовал.

Как видно из списка правонарушений ФИО2, ранее данное лицо к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекалось и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 и 264.1 УК РФ.

Все приведенные доказательства собраны, как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона и не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности. 

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ запрещают водителю управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а состава преступления в его действиях не усматривается, он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

При назначении наказания на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение обусловленное, в частности, прохождением им военной службы по контракту. 

В качестве обстоятельств, смягчающего ответственность ФИО2, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ необходимо учесть полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих либо исключающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 и 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

Судья

Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО3

<

данные изъяты>