дело № 12-6/2026

УИД 69RS0040-02-2025-003527-26

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 января 2026 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Абдурагимова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Лесокомбинат» на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253410745836 от 28.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253410745836 от 28.01.2025 ООО «Лесокомбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Лесокомбинат» ФИО1 подал жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить. В обоснование жалобы указано, что 05.12.2024 бортовое устройство №725170139 установление на транспортное средство заявителя, не подавало никаких признаков неисправности, индикаторы горели зеленым цветом, средства на лицевом счете имелись, что подтверждается выпиской, в личном кабинете были данные что устройство активно и никаким другим способом узнать о том, что данный прибор неисправен не представляется возможным, также стоит отметить, что и компания, и должностные лица предприняли все возможные действия для добросовестного исполнения обязанностей по возмещению вреда дорогам федерального значения, вместе с тем, общеизвестный факт, что в последнее время система «Платон» работает некорректно из за сбоев связанных с действием систем «РЭБ» на территории РФ, что также подтверждается письмом ООО «РТИТС» № ТФО-24-14598 от 27.12.2024г. в адрес Управления регионального развития и реализации национального проекта Росавтодор.

В судебное заседание представитель ООО «Лесокомбинат» не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы без участия представителя.

Представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно постановлению должностного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253410745836 от 28.01.2025 судом установлено, что 05.12.2024 в 11.33.00 по адресу: 181 км 915 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-10 «Россия», Тверская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «МАЗSVK» государственный регистрационный знак №), в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «Лесокомбинат», ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>, юридический адрес: ул. Советсткая, д. 23, с. Лесное, Тверская область, 171890.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Материалами дела установлено и не оспаривается заявителем, что собственником (владельцем) транспортного средства марки «МАЗSVK» государственный регистрационный знак №), являлся на момент совершения правонарушения ООО «Лесокомбинат».

Каких-либо объективных данных, влекущих освобождение ООО «Лесокомбинат», как собственника транспортного средства от ответственности, заявителем в суд не представлено.

Доводы жалобы ООО «Лесокомбинат» о том, что на момент фиксации правонарушения (05.12.2024 в 11.33.00) в системе «Платон» на счете ООО «Лесокомбинат» имелся достаточный положительный баланс для осуществления оплаты, никем не оспаривается и не является основанием для отмены постановления о привлечении ООО «Лесокомбинат» к административной ответственности.

Так, согласно ответа руководителя группы обработки запросов ООО «РТИТС» установлено, что транспортное средство (далее - ТС) с ГРЗ № в реестре системы взимания платы с 06.06.2023 зарегистрировано за владельцем (собственником) транспортного средства (далее - ВТС) ООО «Лесокомбинат». За ТС с ГРЗ № с 06.03.2024 закреплено бортовое устройство № 725170139.

Специалистами Оператора СВП проведен анализ обстоятельств фиксации нарушения, в результате которого установлено: на момент фиксации 05.12.2024 в 11.33.00 ТС с ГРЗ № осуществляло движение по участку федеральной дороги М-10 «Россия» (181 км 915 м) в нарушении п. 12 (а) Правил. Бортовое устройство №725170139, закрепленное за ТС с ГРЗ №, находилось в статусе неисправность, маршрутная карта отсутствовала. Сбоев по состоянию 05.12.2024 в 11.33.00 в работе аппаратно-программного комплекса системы контроля и в работе программного обеспечения подсистемы приёма и обработки данных от бортовых устройств не выявлено.

Таким образом, на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за транспортным средством государственный регистрационный знак № не была внесена.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления о привлечении ООО «Лесокомбинат» к административной ответственности судом не установлено.

Постановление о привлечении ООО «Лесокомбинат» к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание ООО «Лесокомбинат» назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах жалоба ООО «Лесокомбинат» на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253410745836 от 28.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Лесокомбинат» оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Лесокомбинат» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Абдурагимов