Дело № 2-366/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область 22 августа 2019 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Журихиной В.В., 

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 22.03.2018 и расторжении кредитного договора.

Согласно иску, ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору 

<

номер> от 22.03.2018 выдал заемщику ФИО1 кредит в размере 710 000,00 рублей под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев. Банк исполнил свое обязательство по передаче суммы кредита заемщику, а последний взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет. Ответчику направлялось требование о досрочном погашении задолженности перед банком и расторжении кредитного договора, которое осталось без удовлетворения. Истец просит взыскать задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 752 280 рублей 31 копейку, в том числе неустойку за просроченные проценты – 5 173 рубля 66 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 4 462 рубля 16 копеек, просроченные проценты – 85 597 рублей 00 копеек, просроченный основной долг по кредиту – 657 047 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 722 рубля 80 копеек и расторгнуть указанный кредитный договор (л.д. 6-7).

Истец ПАО «Сбербанк России», будучи надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ранее в представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 7). 

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного разбирательства по месту регистрации и фактического проживания, в судебное заседание не явился, письменное мнение по существу иска и доказательства в подтверждение имеющихся возражений не представил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. Судебная корреспонденция в адрес суда вернулась с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.45).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.03.2018 между ПАО Сбербанк России (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор 

<

номер>, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 710 000,00 рублей под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев, с обязательством погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в размере 18223,01 рубля по согласованному графику платежей, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский лицевой счёт заемщика 

<

номер>, открытый у кредитора (л.д. 18-20). 

Согласно Общих условий предоставления, обслуживания и погашения, являющегося неотъемлемой частью указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца) (п. 3.1.), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2.), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита»), заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.10. Общих условий), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства) обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, указанных в п. 4.2.3 общих условий кредитования (п. 4.3.6.) (л.д. 18-23). 

22.03.2018 указанная в договоре сумма кредита 710 000,00 рублей была зачислена на лицевой счет 

<

номер> заёмщика ФИО1 (л.д. 16-17). 

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно истории погашений и операций по договору за период с 22.03.2018 по 08.07.2019 заемщиком ФИО1 допускалось многократное нарушение производства платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, уплате процентов: платежи производились несвоевременно и не в полном объеме (л.д. 15-17). 

05.06.2019 в адрес заемщика кредитором было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора в срок не позднее 05 июля 2019г., в связи с неисполнением условий договора о внесении платежей в счет погашения задолженности по кредиту (л.д.24), оставшееся без удовлетворения.

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последняя взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены. 

Согласно расчету задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 22 марта 2019 года по состоянию на 08.07.2019 составляет 752 280,31 рублей, в том числе задолженность по неустойке – 9635,82 рублей, просроченные проценты за кредит – 85 597,00 рублей, просроченный основной долг – 657 047,49 рублей (л.д.9).

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена. 

Кредитный договор 

<

номер> от 22.03.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д. 8) в размере 16722,80 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала Московский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 20.06.1991, юридический адрес: Россия, 117997, 

<

...>, задолженность по кредитному договору от 22.03.2018 

<

номер> в размере 752 280 (семьсот пятьдесят две тысячи двести восемьдесят) рублей 31 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 722 (шестнадцать тысяч семьсот двадцать два) рубля 80 копеек. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 22 марта 20118 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику. 

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М.Степанова