Дело №2-108/2020

УИД 68RS0016-01-2020-000054-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» марта 2020 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

Истцы приходятся умершему 26.04.2015 года Фролову ФилиппуМакаровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном и дочерью. После его смерти, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В течение срока, установленного для принятия наследства, ими нотариусу 

<

адрес> были поданы заявления о вступлении в наследство. После представления нотариусу правоустанавливающих документов на наследственное имущество, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данных свидетельств ДД.ММ.ГГГГ им по 1/2 доле в праве общей долевой собственности была произведена регистрация земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом, нотариусом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. В настоящее время, они решили оформить право общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащий их отцу Ф. Постановлением администрации Шапкинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому был присвоен адрес: 

<

адрес>. По заявлению, кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический план здания, согласно которому жилой дом имеет площадь 52,0 кв.м., назначение - жилое. Учитывая, что истцы фактически владеют жилым домом с момента смерти Ф., следят за сохранностью данного имущества, вкладываем денежные средства на содержание жилого дома в надлежащем состоянии, производят оплату коммунальных услуг, просят суд признать за ними право общей долевой собственности на данное имущество.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершего Ф. судом не установлено. 

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение объекта жилое, наименовании объекта - жилой дом, площадью 52,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение объекта жилое, наименовании объекта - жилой дом, площадью 52,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Борисова