Мотивированное 

решение

 составлено 22.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.07.2018 Судья Сысертского районного суда Свердловской области Торичная М. В., с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области ФИО1, представителя ответчика ГБУЗ «Сысертская центральная районная больница» ФИО2, при секретаре Исайкиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1070/2018 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области к ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» о признании действий по оказанию медицинских услуг незаконными, возложении обязанности устранить нарушения прав потребителей и санитарно-эпидемиологического законодательства, запрете деятельности бактериологической лаборатории,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области обратилось в суд с иском к ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» о признании действий по оказанию медицинских услуг незаконными, возложении обязанности устранить нарушения прав потребителей и санитарно-эпидемиологического законодательства, запрете деятельности бактериологической лаборатории, указав, что предмет настоящего иска затрагивает интересы неопределенного круга лиц, так как определяет права граждан, проживающих в Сысертском городском округе на качественные и безопасные медицинские услуги, оказываемые ответчиком. Определить полный перечень граждан, на которых распространяется в настоящее время и будут распространяться в дальнейшем отношения не представляется возможным.

Осуществление деятельности с нарушением законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, нарушением санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации здания - бактериологическая лаборатория ГБУЗ СО «Сысертская ЦРБ», 

<

адрес>, без необходимых разрешений, создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе города Екатеринбурга, в городе Полевской и в Сысертском районе в отношении ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» неоднократно проводились проверочные мероприятия, выдавались предписания об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований.

В ходе проведения контрольно - надзорных мероприятий установлено, что в ГБУЗ СО «Сысертская ЦРБ» функционирует бактериологическая лаборатория. С помощью бактериологической лаборатории ответчиком оказываются медицинские услуги: осуществляются лабораторные исследования материалов от больных инфекционными заболеваниями или при подозрении на заболевание (например, исследование наличия острой кишечной инфекции, золотистого стафилококка и др.).

За вышеуказанные медицинские услуги ответчик получает денежное вознаграждение либо от Фонда обязательного медицинского страхования, либо от физических лиц по договорам об оказании платных медицинских услуг.

Однако, ответчиком вышеуказанные услуги оказываться не могут, т.к. у ГБУЗ СО «Сысертская ЦРБ» отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключения на выполнение работ с микроорганизмами 3-4 группы патогенности (представлено СЭЗ, которое было выдано в 2007 году, без указания срока его действия, но в соответствии с п. 4.8. СП 1.2.1318-03 "Порядок выдачи санитарно- эпидемиологического заключения о возможности проведения работ с возбудителями инфекционных заболеваний человека I - IV групп патогенности (опасности), генно-инженерно-модифицированными микроорганизмами, ядами биологического происхождения и гельминтами" в случае отсутствия в заключении сведений о сроках его действия, оно выдается на срок до 5 лет, т.е. до 2012 года).

Осуществление ответчиком медицинской деятельности в отсутствии санитарно - эпидемиологического заключения создает угрозу оказания населению некачественных медицинских услуг, распространения инфекционных заболеваний.

Осуществление ответчиком лабораторных исследований материалов от больных инфекционными заболеваниями или при подозрении на заболевание в отсутствии санитарно - эпидемиологического заключения является нарушением положений действующего законодательства.

После привлечения ответчика к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ законное требование истца ответчик не исполнил, продолжил оказание населению медицинских услуг в отсутствие специального разрешения- санитарно-эпидемиологического заключения. 

Ответчик был повторно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности бактериологической лаборатории в части выполнения работ с возбудителями инфекционных болезней III – IV групп патогенности, сроком на 90 суток. 

При проведении 05.10.2017 истцом эпидемиологического расследования в отношении ответчика установлено, что бактериологическая лаборатория ГБУЗ СО «Сысертская ЦРБ» осуществляет лабораторные исследования материалов от больных инфекционными заболеваниями или при подозрении на заболевание без санитарно-эпидемиологического заключения на выполнение работ с микроорганизмами 3-4 группы патогенности. Кроме того, установлено, что ответчиком истцу предоставляется недостоверная информация об инфекционной заболеваемости жителей Сысертского городского округа. 

18.10.2017ответчик был вновь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ. В отношении ответчика истцом в период с 02.10.2017 по 27.10.2017 проведена плановая проверка. 

Многочисленные меры административного воздействия, принимаемые истцом, не обеспечивают соблюдение ответчиком требований действующего законодательства и не оказывают должного воздействия на ответчика. Действия ответчика являются противоправными в отношении неопределенного круга лиц, нарушают санитарно-эпидемиологические требования. 

Управление Роспотребнадзора по Свердловской области считает, что оказание медицинских услуг без специальных разрешительных документов является существенным и является основанием для запрещения соответствующей деятельности без специальных разрешительных документов. Осуществление деятельности бактериологической лаборатории с грубым нарушением требований законодательства Российской Федерации может нанести вред в будущем охраняемым законом интересам личности, обществу и государству. 

Истец просил признать действия ответчика ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» по оказанию медицинских услуг с нарушением требований п. 4 ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 2.1.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-08 "Безопасность работы с микроорганизмами III - IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней", п. 4.8 СП 3 ДД.ММ.ГГГГ-13 «Профилактика острых кишечных инфекций», ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», противоправными в отношении неопределенного круга лиц;

Обязать ответчика устранить нарушения прав потребителей и санитарно - эпидемиологического законодательства и оказывать потребителям медицинские услуги, соответствующие требованиям п. 4 ст. 7 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 2.1.2 СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами III - IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней", п. 4.8 СП 3 1.1.3108-13 «Профилактика острых кишечных инфекций», ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 30.03.1999г. №52- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;

Запретить деятельность бактериологической лаборатории ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница», Свердловская область, 

<

...>, с нарушением следующих установленных санитарно- эпидемиологических требований: п. 2.1.2 СП 1.3.2322-08 "Безопасность работы с микроорганизмами III - IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней", п. 4.8 СП 3 1.1.3108-13 «Профилактика острых кишечных инфекций», ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»;

Обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10- дневный срок со дня вступления решения в законную силу, через средства массовой информации.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчиком предоставлен формальный контракт. Указано малое количество исследований. Увеличиться может только на 10% количество и сумма оказываемых услуг. Доставка проб должна быть2 часа, а до 

<

адрес> 3 часа 40 минут ехать. Значит, необходимо предоставить сведения о наличии специальных контейнеров, которые продлевают срок доставки. Указано, что проведено 13 исследований фекалий на кишечную палочку и 13 на микрофлору, 1 анализ мокроты. Это очень мало за весь июнь. Приказом Главного врача ДД.ММ.ГГГГ лаборатория прекратила свою работу. Но есть анализы, датированные августом и сентябрем, значит, лаборатория работала.

Представитель ответчика ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, считал, что предмета спора нет. 

В представленном в суд отзыве, в частности, указано, что приказом Главного врача ГБУЗ СО «Сысертская ЦРБ» № 104 от 01.03.2017 деятельность по проведению диагностических работ с микроорганизмами 3-4 групп патогенности в бактериологической лаборатории приостановлена с 07.03.2017 до окончания ремонтных работ. В настоящее время ответчик заключил с Федеральным бюджетным учреждением науки «Тюменский научно-исследовательский институт краевой инфекционной патологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Государственный контракт № Ф.2018.237704 от 08.06.2018 на оказание услуг по проведению лабораторных исследований.

Дополнительно представитель ответчика пояснил, что в настоящее время лаборатория не функционирует, исследования не проводятся. Заключены контракты на проведение исследований с другими лабораториями, транспортировку осуществляет лаборатория с которой заключен контракт по устной договоренности, в контракте этого не прописано. В случае неблагополучной ситуации в районе, количество исследований, указанных в контракте может быть увеличено. Настаивал на том, что в настоящее время отсутствует предмет спора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации, являющейся социальным государством, сохраняется труд и здоровье людей (ст. 7 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 19.07.2018) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно ст. 11 указанного закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

Статья 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения устанавливает, что осуществление работ с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий выполнения таких работ санитарным правилам.

Согласно п. 2.1.2 СП 1.3.2322-08 "Безопасность работы с микроорганизмами 3 - 4 групп патогенности и возбудителями паразитных болезней", утвержденным Постановлением Главного санитарного врача Российской Федерации N 4 от 28.01.2008 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 1.3.2322-08 деятельность каждого структурного подразделения (микробиологической лаборатории, цеха, производственного участка и т.п.), связанная с использованием ПБА 3 - 4 групп, должна осуществляться на основании санитарно-эпидемиологического заключения в соответствии с ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое заключение - документ, выдаваемый в установленных международными договорами Российской Федерации, международными правовыми актами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами случаях федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, и удостоверяющий соответствие или несоответствие санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, а также используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств

Согласно ч. 4 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, бактериологическая лаборатория ГБУЗ СО «Сысертская ЦРБ», осуществляла лабораторные исследования без санитарно-эпидемиологического заключения на выполнение работ с микроорганизмами 3-4 группы патогенности. 

Постановлением Сысертского районного суда от 30.01.2017 ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 170 000 руб. 

Согласно постановлению Сысертского районного суда от 28.04.2017 ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности бактериологической лаборатории (

<

адрес>) в части выполнения работ с возбудителями инфекционных болезней III - IV групп патогенности, сроком на 90 суток. 

Постановлением Сысертского районного суда от 18.10.2017 ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» вновь признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности бактериологической лаборатории (

<

адрес>) в части выполнения работ с возбудителями инфекционных болезней III - IV групп патогенности, сроком на 90 суток. 

Судебными актами установлено, что, несмотря на отсутствие у юридического лица положительного санитарно-эпидемиологического заключения на предмет соответствия деятельности бактериологической лаборатории требованиям законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, лаборатория продолжала функционировать.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании действий ответчика ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» по оказанию медицинских услуг с нарушением требований п. 4 ст. 7 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 2.1.2 СП 1.3.2322-08 "Безопасность работы с микроорганизмами III - IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней", п. 4.8 СП 3 1.1.3108-13 «Профилактика острых кишечных инфекций», ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», противоправными в отношении неопределенного круга лиц и возложить на ответчика устранить нарушения прав потребителей и санитарно - эпидемиологического законодательства и оказывать потребителям медицинские услуги, соответствующие требованиям п. 4 ст. 7 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 2.1.2 СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами III - IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней", п. 4.8 СП 3 1.1.3108-13 «Профилактика острых кишечных инфекций», ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 30.03.1999г. №52- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Возражая против удовлетворения требований представитель ответчика указывает, что согласно приказу Главного врача ГБУЗ СО «Сысертская ЦРБ» №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением ремонтных работ в бактериологической лаборатории ГБУЗ СО «Сысертская ЦРБ» деятельность по проведению диагностических работ с микроорганизмами 3-4 групп патогенности в бактериологической лаборатории приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ до окончания ремонтных работ.

Между тем, из представленных стороной истца материалов видно, что, несмотря на вынесение Главным врачом ГБУЗ СО «Сысертская ЦРБ» Приказа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении деятельности лаборатории, были установлены факты работы лаборатории, за, что ГБУЗ СО «Сысертская ЦРБ» привлекалась к административной ответственности. 

Принимая во внимание, что многочисленные меры административного воздействия, принимаемые истцом, не обеспечивают соблюдение ответчиком требований действующего законодательства и не оказывают должного воздействия на ответчика, суд считает возможным удовлетворить требования истца о запрете деятельности бактериологической лаборатории ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница», 

<

адрес>, Коммуны, 71, с нарушением следующих установленных санитарно- эпидемиологических требований: п. 2.1.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-08 "Безопасность работы с микроорганизмами III - IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней", п. 4.8 СП 3 ДД.ММ.ГГГГ-13 «Профилактика острых кишечных инфекций», ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения».

Доводы ответчика о том, что в настоящее время лаборатория ГБУЗ СО «Сысертская ЦРБ» не функционирует, ею заключены контракты с другими лабораториями, которые проводят лабораторные исследования, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, судом отклоняются как необоснованные. Как видно из материалов дела, несмотря на неоднократное привлечение ответчика к административной ответственности за нарушение санитарного законодательства, ответчиком продолжался забор проб.

Кроме того, суд полагает, что доводы истца о том, что к представленным стороной ответчика документов следует отнестись критически заслуживают внимания.

Так, ответчиком представлен государственный контракт на проведение диагностических лабораторных исследований на инфекционные заболевания. Согласно спецификации оказываемых услуг, государственный контракт заключен на определённое количество лабораторных исследований определенной стоимости. В соответствии с п. 3.1.4 заказчик имеет право по согласованию с исполнителем изменить не более, чем на 10% количество и сумму оказываемых услуг. Указанным государственным контрактом не предусмотрен порядок изменения цены и количества оказываемых услуг более чем на 10 %. Однако, в случае возникновения неблагоприятной санитарно - эпидемиологической ситуации на территории Сысертского городского округа (роста уровня заболеваемости по определенным инфекциям) может возникнуть потребность в проведении большего объема дополнительных лабораторных исследований, проведение которых в рамках представленного государственного контракта невозможно.

В соответствии с п. 2.5. государственного контракта: источник финансирования закупки: средства ОМС. Однако, ответчиком оказываются и платные медицинские услуги: проводятся лабораторные испытания на договорной основе. Представленный государственный контракт не предполагает проведение лабораторных исследований для граждан на договорной основе.

Порядок сбора и доставки проб в лабораторию регулируется МУ 4.2.2039-05 «Методы контроля. Биологические и микробиологические факторы. Техника сбора и транспортировки биоматериалов в микробиологические лаборатории. Методические указания».

По общему правилу, закрепленному в п. 4.1 методических указаний, все собранные пробы отправляют в микробиологическую лабораторию немедленно после получения за исключением случаев использования емкостей с транспортировочными средами, разрешенными к применению для этих целей в РФ в установленном порядке.

Таким образом, ответчик должен обеспечить наличие необходимых сред для транспортировки проб. Доказательствами, подтверждающими приобретение сред являются: смета, государственный контракт, доказательств подтверждающие оплату государственного контракта, паспорт транспортировочной среды.

Однако, часть проб, независимо от наличия/ отсутствия транспортировочной среды имеют ограниченный срок доставки в лабораторию.

Так в соответствии с разделом 1.5. Приказа Минздрава СССР от 22.04.1985 N 535 "Об унификации микробиологических (бактериологических) методов исследования, применяемых в клинико-диагностических лабораториях лечебно-профилактических учреждений» срок доставки в лабораторию отделяемого зева и носа; мокроты; содержимого бронхов (п. 17, 18, 23 спецификации к государственному контракту) не может превышать 1 - 2 часов.

Как следует из раздела 1.6. микробиологическое отделяемое открытых ран (п. 16 спецификации к государственному контракту) должно быть доставлено в лаборатория не более чем через час.

Разделом 6.3 МУ ДД.ММ.ГГГГ-05 «Методы контроля. Биологические и микробиологические факторы. Техника сбора и транспортировки биоматериалов в микробиологические лаборатории. Методические указания» предусмотрено, что пробы при инфекционно-воспалительных процессах глаз (п. 20 спецификации к государственному контракту) немедленно передаются в лабораторию.

В соответствии с разделом 6.6 пробы мочи (п. 21 спецификации к государственному контракту) передаются в лабораторию не позднее 2 часов с момента сбора.

Лабораторный центр, в который ответчик осуществляет доставку проб, находится в 

<

адрес>. Расстояние между 

<

адрес> и 

<

адрес> составляет 342 км, ориентировочное время в пути 3 часа 47 минут.

Таким образом, суду не представлено доказательств возможности обеспечения ответчиков доставки проб в лабораторию в установленные законодательством сроки.

Таким образом, суд полагает, что доводы ответчика о том, что в настоящее время предмет спора отсутствует, являются несостоятельными.

В силу положений ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.04.2018) "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обязании ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10- дневный срок со дня вступления решения в законную силу, через средства массовой информации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> к ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» о признании действий по оказанию медицинских услуг незаконными, возложении обязанности устранить нарушения прав потребителей и санитарно-эпидемиологического законодательства, запрете деятельности бактериологической лаборатории, удовлетворить. 

Признать действия ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» по оказанию медицинских услуг с нарушением требований п. 4 ст. 7 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 2.1.2 СП 1.3.2322-08 "Безопасность работы с микроорганизмами III - IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней", п. 4.8 СП 3 1.1.3108-13 «Профилактика острых кишечных инфекций», ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», противоправными в отношении неопределенного круга лиц;

Обязать ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» устранить нарушения прав потребителей и санитарно - эпидемиологического законодательства и оказывать потребителям медицинские услуги, соответствующие требованиям п. 4 ст. 7 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 2.1.2 СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами III - IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней", п. 4.8 СП 3 1.1.3108-13 «Профилактика острых кишечных инфекций», ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 30.03.1999г. №52- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;

Запретить деятельность бактериологической лаборатории ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница», Свердловская область, 

<

...>, с нарушением следующих установленных санитарно- эпидемиологических требований: п. 2.1.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-08 "Безопасность работы с микроорганизмами III - IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней", п. 4.8 СП 3 ДД.ММ.ГГГГ-13 «Профилактика острых кишечных инфекций», ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»;

Обязать ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» довести до сведения потребителей решение суда в 10- дневный срок со дня вступления решения в законную силу, через средства массовой информации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд Свердловской области.

Судья: М. В. Торичная.