дело № 2-149/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

02 февраля 2017 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, - 

У С Т А Н О В И Л:

05.12.2016 года ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Согласно справки копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия №).

Изучив представленные доказательства, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В суде установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, до принятия к производству суда настоящего иска, следовательно производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, должно быть прекращено.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Учитывая изложенное, уплаченная государственная пошлина в размере 9077,08 руб. по платежному поручению №791011 от 22.11.2016 г. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Уплаченную государственную пошлину в размере 9077 руб. 08 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу - ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Новошахтинский районный суд Ростовской области.

Судья: Федченко В.И.