Дело № 5-236/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2020 года г. Боровичи Новгородской области 

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Букалова Т.В., адрес: 

<

...>, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

Артюхович ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г

<

адрес>, гражданки РФ, незамужней, имеющей среднее специальное образование, не работающей, имеющей хронические заболевания, зарегистрированной и проживающей по адресу: Новгородская область, г. 

<

адрес> неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2020 года полицейским отделения № 1 ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» ФИО1 составлен протокол № 193094 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2, согласно которому 17 мая 2020 года в 13 час 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в подъезде дома 

<

адрес> области, громко выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вела себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 поступили в суд 18 мая 2020 года.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что это ФИО3 оскорбляла ее нецензурной бранью.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 193094 от 17 мая 2020 г., протоколом АА № 535 от 17 мая 2020 г. об административном задержании, рапортом сотрудника полиции ФИО1 от 17 мая 2020 г., объяснением ФИО3 от 17 мая 2020 г., объяснением ФИО4 от 17 мая 2020 г.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами и в совокупности являются устанавливающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Нарушения закона, не позволившие объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1., 4.2., 4.3. КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает повторное совершение однородного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. 

ФИО2 совершила правонарушение, посягающее на общественный порядок, не работает, ранее привлекалась к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ. 

С учетом содеянного, данных о личности ФИО2, характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Артюхович ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания в МО МВД России «Боровичский» - с 15 часов 00 минут 17 мая 2020 г. (протокол АА № 535 об административном задержании от 17 мая 2020 г.).

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Букалова