П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Заводоуковск 3 июня 2021 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Дегтярев Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении:

ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности 10.09.ж2020 по ст. 20.20 КоАП РФ, ... по ст. 20.25 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 02 июня 2021 года в 21 час 45 минут, находясь по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка прекратить хулиганские действия. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении от 02.06.2021 года, составленного полицейском ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 в отношении ФИО1, следует, что ФИО1 02 июня 2021 года в 21 час 45 минут, находясь по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка прекратить хулиганские действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от 02.06.2021 г. судом установлено, что 02.06.2021 года в 21 час 45 минут ФИО1, находясь по адресу: ...Г, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал (л.д. 3). 

Из объяснений ФИО4 и ФИО5 судом установлено, что 02.06.2021 примерно в 21 час 45 минут они видели, как возле ..., ранее не известный им гражданин сидел на лавочке и ругался нецензурной бранью, к нему подошли сотрудники полиции и неоднократно требовали, чтобы он прекратил ругаться нецензурной бранью, однако данный гражданин на требования сотрудников полиции не реагировал, в последствии им стало известно, что данный граждан это ФИО1, в отношении него был составлен административный протокол (л.д. 4, 5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая, что ФИО1 работает, имеет постоянный источник дохода, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа. 

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размер 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен на счет: 03..., ИНН 

<

***>, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский»). 

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области. Код бюджетной классификации: 18811601201010001140, назначение платежа - административный штраф. УИН 18880472212000006801.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья Е.В. Дегтярев