Уголовное дело № 1-39/2024 года

УИД: 04RS0015-01-2024-000202-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Таксимо 10 июля 2024 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Лебедева А.О., единолично, при секретаре судебного заседания Тудвасевой Э.И., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Муйского района Республики Бурятия Маханова А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Телковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2024 в период времени с 12:40 до 13:51 ФИО1 реализуя возникший прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) для личного употребления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон «Redmi», имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через службу мгновенного обмена сообщениями (далее мессенджер) «WhatsApp», достиг договоренности со знакомым лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о продаже ему вышеуказанных веществ. 

03.02.2024 около 11:40 ФИО1 договорился с Свидетель №6 о займе 11 000 рублей и переводе их по номеру телефона на банковскую карту указанной лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, принадлежащей ФИО27 Свидетель №6, не осведомленный о его преступных намерениях ФИО1, оплатил 11 000 рублей с принадлежащей ему банковской карты, по номеру телефона №, за приобретаемые ФИО1 наркотические средства, после чего направил с помощью мессенджера «WhatsApp», ФИО1 скриншот квитанции о переводе денежных средств.

03.02.2024 около 11:47 ФИО1 отправил лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство вышеуказанный скриншот об оплате и 02.03.2024 около 17:25 получил от указанного лица сведения об отправке почтового отправления с наркотическими средствами в графе «получатель» которого лицо указало ФИО1 Также 02.03.2024 около 18:00 лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство отправило через мессенджер «WhatsApp» ФИО1 номер почтового идентификатора №.

02.03.2024 около 20:00 зная что вышеуказанное почтовое отправление принято к отправке «Почтой России» по адресу: 

<

адрес> ФИО1 прололжая реализацию своего преступного умысла попросил Свидетель №2, не осведомленного о его преступных намерениях, отслеживать с помощью своего мобильного телефона в мобильном приложении «Почты России» вышеуказанное почтовое отправление. ДД.ММ.ГГГГ в 15:36 ФИО1 с помощью мессенджера «WhatsApp», получил сообщение от Свидетель №2, и сведения о том, что почтовое отправление № прибыло в отделение почтовой связи «Почта России» 

<

адрес>.

14.03.2024 в отделении почтовой связи «Почта России» по адресу: 

<

адрес> ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, умышленно и незаконно, в 10:00 получил у начальника отделения почтовой связи Свидетель №7 вышеуказанное почтовое отправление с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,205 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, тем самым незаконно, приобрел его и незаконно без цели сбыта хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции в правом кармане своей куртки с 10:00 до 11:25 14.03.2024. В период с 11:12 до 11:25 14.03.2024 в комнате административных разбирательств Таксимовского линейного отдела полиции, по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 в правом кармане его куртки, было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранимое вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,205 грамма. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 полученные при производстве предварительного следствия в т. 2 на л.д. 63-67, 68-73, в том числе при проверке показаний на месте в т. 1 л.д. 249-256. Оглашенные показания ФИО1 подтвердил полностью.

Вина ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора подтверждается следующими доказательствами.

- оглашенными показаниями подсудимого ФИО2, из которых следует, что с 20.01. по 20.04.2024 находился в п. Таксимо на вахте. Находясь на вахте ему захотелось употребить наркотическое средство, в связи с этим 02.02.2024 находясь на съемной квартире по адресу: 

<

адрес> 12:40 до 13:51 с помощью своего мобильного телефона «Redmi» через мессенджер «Ватсап» договорился с 

<

адрес> проживающим 

<

адрес>, который может купить «героин», «гашиш» и капсулы «лирика», чтобы тот отправил ему вышеперечисленные наркотические средства почтой, по адресу: 

<

адрес>. ФИО28 согласился. 03.02.2024 около 11:40 он договорился со своим коллегой ФИО29 о займе в долг 11 000 рублей и попросил перевести данные в займы деньги на номер телефона № ФИО30, который ему сообщил ФИО31. Свидетель №6 в 11:44 произвел перевод и в 11:45 отправил ему скриншот о выполненном переводе денег, который он в свою очередь переслал в вышеуказанном мессенджере 03.02.2024 в 11:47 ФИО32. В мессенджере «Ватсап» 03.02.2024 ФИО33 сообщил, что денежные средства поступили, 25.02.2024 что наркотические у него. 02.03.2024 ФИО36 в 16:42 сообщил, что поехал на Почту, в 17:25 прислал фотографии чеков, за пересылку и около 18:00 прислал номер почтового идентификатора вышеуказанного почтового отправления №. Указанное почтовое отправление ФИО34 отправил из почтового отделения по адресу: 

<

адрес>. 02.03.2024 около 20:00 он попросил коллегу Свидетель №2, посмотреть по трек номеру, где находится почтовое отправление, продиктовал ему трек номер. Свидетель №2 сказал, что данная посылка в 

<

адрес>. После этого он попросил Свидетель №2 периодически проверять местонахождение почтового отправления. 13.03.2024 Свидетель №2 сообщил в мессенджере «Ватсап» о том, что посылка пришла в отделение почты по адресу: 

<

адрес> и в 15:36 отправил через «Ватсап» штрих-код для получения посылки. 14.03.2024 около 10:00 в отделение почты 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, он получил посылку, отправленную ФИО3 из 

<

адрес> с наркотическими средствами и положил ее в правый карман своей куртки. 14.03.2024 в 10:05 выйдя из отделения «Почта России» к нему подошли сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить документы, и пояснили, что у него усматриваются признаки административного правонарушения «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача», так как у него имелись признаки наркотического опьянения: вялая мимика лица, воспаленные красные глаза, красное лицо. Далее, они прибыли в Таксимовский линейный отдел полиции, где сотрудники полиции пригласили в кабинет двух ранее неизвестных ему мужчин в качестве понятых. Ему было разъяснено, что будет проведен личный досмотр с применением фотофиксации, разъяснили ему его права и обязанности, разъяснили ст. 51 Конституции РФ - о том что он может не свидетельствовать против себя и пользоваться услугами адвоката. Он сказал, что согласен принимать участие и согласен дать объяснение. В присутствии понятых один из сотрудников спросил, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и в том числе наркотические вещества, на что он ответил, что при нем ничего запрещенного, в том числе наркотических средств нет. Затем при досмотре сотрудник полиции в присутствии понятых обнаружил у него в правом кармане куртке посылку от ФИО35. После этого, сотрудник полиции вскрыл посылку, в которой были обнаружены, изъяты и упакованы зажигалка, форма для зажигалки, прозрачный пакетик с порошкообразным веществом серого цвета, прозрачный пакетик с веществом, темного цвета и капсулы в количестве 14 штук 

<

данные изъяты> красно-белого цвета в упаковке. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещества, ответил, что данные вещества являются наркотическими, он хотел использовать их для личного потребления, сбывать не намеревался. Все изъятое было упаковано в 10 конвертов, которые были скреплены и опечатаны подписями участвующих лиц. Свою вину признает полностью, раскаивается. Кроме этого в ходе проверки показаний на месте 12.04.2024 ФИО1 в присутствии защитника Телковой B.C., в здании по адресу: 

<

адрес>, указал на стойку выдачи почтовых отправлений - первое окно, и пояснил, что получил почтовое отправление от ФИО37 на свое имя 14.03.2024 (т. 2 л.д. 63-67, 68-73, т. 1 л.д. 249-256);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что 

<

данные изъяты> ФИО1 его коллега, также работает электромонтажником. Ему известно, что ФИО1 заказал запрещенные вещества, и попросил его занять и перевести за них деньги, какую сумму, когда и кому не помнит. Помнит только, что это было зимой. Когда он занимал и переводил деньги, он не знал за что, их переводит. Деньги перевел банковским переводом через мобильное приложение. Деньги ФИО1 ему сразу вернул. Характеризует ФИО1 положительно;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он 

<

данные изъяты> По работе знаком с ФИО1, который, как ему в настоящее время известно, почтой заказал наркотики. Так как у ФИО1 не было мобильного приложения «Почты России» в телефоне, он попросил его отследить посылку и сообщил номер отправления. Когда посылка на имя ФИО1 пришла, он, имея номер отправления, отправил ФИО1 штрих код получения. Откуда была посылка, он не помнит. После этого сотрудник полиции изъяли у него сотовый телефон, в котором была осмотрена переписка в мессенджере «Ватсап» с ФИО1 по поводу посылки. После этого телефон ему вернули.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, полученных при производстве дознания, следует, что он работает в ООО 

<

данные изъяты>. В 

<

адрес> находился на вахте с 23.01 до 10.04.2024, проживал по адресу: п. 

<

адрес> Центральный дом № 5 с другими коллегами, в том числе с ФИО1 работником их организации. Так, 02.03.2024 к нему обратился ФИО1 зная, что у него в мобильном телефоне, имеется приложение «Почта России», и спросил, мог бы он посмотреть по трек-номеру местоположение конверта, который ему был отправлен из 

<

адрес>, он согласился. В этот же день ФИО1 продиктовал трек номер почтового отправления, который он внес в приложение «Почта России» в своем телефоне, и стал периодически смотреть пришло ли данное почтовое отправление на почту пгт. Таксимо или нет. Данное почтовое отправление поступило на «Почту России» пгт. Таксимо 13.03.2024, о чем он сообщил ФИО1 прислав ему в мессенджере «Ватсап» штрих код почтового отправления. В его телефоне ФИО1 записан как «Вадик Электрик». Что находилось в данной посылке он не знал, ФИО1 ему не говорил. В вечернее время 14.03.2024 он участвовал в осмотре места происшествия, в ходе которого у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон XR», который был осмотрен, в ходе осмотра он пояснил, что в мессенджере «Ватсап» у него имеется контакт - «Вадик Электрик» сотовый телефон – №, в чате, которому он отправлял штрих код № со своего телефона ДД.ММ.ГГГГ в 15:36. После осмотра телефона, сотрудник полиции вернул его ему в целости и сохранности. Желает к данному протоколу допроса приложить 2 скриншота сделанного с его телефона на 2-х листах (т.1 л.д. 145-147).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2, подтвердил полностью;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что работает он ст. оперуполномоченным НКОН Северобайкальского JIO МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в Северобайкальский ЛO поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возможно, будет при себе хранить наркотическое средство. С целью проверки поступившей информации, а так же пресечения административных правонарушений им, совместно с сотрудниками полиции ФИО4 и сотрудником УФСБ России по 

<

адрес>, был установлен, около здания «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, он представился, предъявил свое служебное удостоверение, и обратил внимание, на то что, у ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача», а именно - вел себя подозрительно, озирался по сторонам, волновался, имел вялую мимику лица, трясущиеся руки, запаха алкоголя от него не исходило. В связи с этим около 11 часов того же дня в соответствии с. п. 16 ст. 13 Федерального закона от 07.20.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ФИО1 для проведения в отношении него личного досмотра, досмотра вещей, направления на медицинское освидетельствование в Муйскую ЦРБ был приглашен в комнату административных разбирательств, расположенную в здании Таксимовского линейного отдела полиции по адресу: 

<

адрес> «а». Также были приглашены понятые ФИО8 и Свидетель №4 14.03.2024 в период времени с 11:12 до 11:25 он провел личный досмотр и досмотр вещей ФИО1 Перед проведением личного досмотра и досмотра вещей, он разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, в том числе ФИО1 разъяснил статью 51 Конституции РФ. В присутствии участвующих лиц, им был задан вопрос ФИО1, имеется ли при нем предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте РФ, и при наличии таковых предложил их добровольно выдать. ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. После этого, он разъяснил ФИО1 ст. 25.1 КоАП РФ. В ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен почтовый пластиковый конверт серого цвета, внутри которого обнаружена картонная коробка с содержащимися внутри: формой для зажигалки, зажигалкой, одного пакетика с порошкообразным веществом кремового цвета, один прозрачный полимерный пакетик с веществом бурого цвета, упаковка серого цвета с капсулами красно-белого цвета в количестве 14 штук. Кроме этого в левом кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi» в прозрачном чехле, а также у ФИО1 были изъяты срезы ногтей и смывы с ладоней и пальцев обеих рук, а также контрольный спиртовой смыв. Все изъятое был упаковано, опечатано и скреплено подписями всех участвующих лиц. До начала, во время и по окончанию досмотра, замечаний от участвующих лиц не поступило. Весь ход досмотра был отражен в составленном протоколе (т. 1 л.д. 156-160);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 14.03.2024 около 11:00 в здании железнодорожного вокзала станции Таксимо, по адресу: 

<

адрес>, его и ФИО9 сотрудник полиции попросил поучаствовать в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей гражданина. После этого он с ФИО9 проследовал в комнату административных разбирательств Таксимовского линейного отдела полиции по адресу: 

<

адрес> где уже находился мужчина среднего роста и сотрудник полиции. Далее, сотрудник полиции представился, объявил, что будет проведен личный досмотр и досмотр вещей гражданина. Досматриваемый представился ФИО1 Затем всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра и досмотра вещей. ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Затем ФИО1 был задан вопрос имеются ли при нем либо в его вещах предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте РФ, и если таковые имеются, то он может выдать их добровольно. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при нем и в его личных вещах нет. После чего в правом кармане куртки ФИО1 был обнаружен почтовый конверт из полимерного материала серого цвета, в котором обнаружена картонная коробка с находящейся в ней: формой для зажигалки; зажигалка; один прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом в виде небольших комков желтого цвета, один прозрачный полимерный пакетик с веществом бурого цвета, блистер серого цвета с капсулами красно-белого цвета, в количестве 14 штук. Кроме того, в левом кармане куртки ФИО1 сотрудником полиции был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» в чехле «бампере». Кроме этого у ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней и пальцев обеих рук, а также контрольный спиртовой смыв на материал из ваты. Все изъятое был упаковано, опечатано и скреплено подписями всех участвующих лиц. До начала, во время и по окончанию досмотра, замечаний от участвующих лиц не поступило. Весь ход досмотра, который был проведен в период времени с 11:12 до 11:25 14.03.2024, был отражен в составленном протоколе. Протокол был прочитан вслух всем участвующим лицам. ФИО1 пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотическими и ему их отправил ФИО38 за отдельную плату конвертом «Почта России», который он получил 14.03.2024 и хранил их для личного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 161-164);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 которые по своему содержанию полностью аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 165-168);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что работает она в должности начальника отделения почтовой связи Таксимо с ДД.ММ.ГГГГ. 14.03.2024 она находилась на работе - в отделении почтовой связи по адресу: 

<

адрес>. Около 10 часов пришел мужчина невысокого роста, подошел к ее окну назвал ей фамилию - ФИО1, номер телефона, который она указала в программе, ФИО1 пришел разовый пароль для выдачи РПО, который он ей назвал, после чего ею лично ФИО1 была выдано почтовое отправление, что в нём находилось, ей не известно (т. 1 л.д. 225-227);

- исследованным в порядке ст. 285 УПК РФ протоколом проверки показаний на месте от 12.04.2024, согласно которому, начальник отделения почтовой связи Таксимо Свидетель №7, в здании по адресу: 

<

адрес>, указала на стойку выдачи почтовых отправлений - первое окно, и пояснила, что сама лично выдала ФИО1 почтовое отправление на его имя 14.03.2024 в утреннее время суток (т. 1 л.д. 244-248);

- исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами также подтверждается:

законность возбуждения уголовного дела: рапортом от 14.03.2024 старшего оперуполномоченного НКОН Северобайкальского ЛO Свидетель №3, согласно которому около здания «Почта России» по адресу: 

<

адрес> был установлен ФИО1 в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и в ходе личного досмотра которого из правого кармана куртки была изъята посылка с наркотическими средствами. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 17);

место окончания преступления и факт совершения незаконного приобретения и хранения наркотического средства, а также законность получения доказательств:

- протоколом выемки от 25.03.2024, согласно которому у инспектора НИАЗ Таксимовского линейного отдела полиции Свидетель №1 изъято дело об административном правонарушении от 14.03.2024, по которому принято решение об отказе в возбуждении дела в отношении ФИО1 по подозрению в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 101-106);

- протоколом осмотра предметов от 25.03.2024, согласно которому были осмотрены материалы изъятые у инспектора НИАЗ Таксимовского линейного отдела полиции Свидетель №1, в том числе протокол личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 14.03.2024, согласно которому 14.03.2024 в период с 11:12 до 11:25 в комнате административных разбирательств Таксимовского линейного отдела полиции, по адресу: 

<

адрес> «а», в ходе личного досмотра и досмотра вещей в присутствии двух понятых у ФИО1 в правом кармане его куртки, было обнаружено и изъято почтовый конверт из полимерного материала серого цвета, в котором обнаружена картонная коробка с находящейся в ней: формой для зажигалки; зажигалка; один прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом в виде небольших комков желтого цвета, один прозрачный полимерный пакетик с веществом бурого цвета, блистер серого цвета с капсулами красно-белого цвета, в количестве 14 штук. Все изъятое был упаковано, опечатано и скреплено подписями всех участвующих лиц (т. 1 л.д. 107-127);

- протоколами осмотра места происшествия и документов от 14 и 27.03.2024, согласно которому в служебном кабинете № Таксимовского линейного отдела полиции по адресу: 

<

адрес>, у Свидетель №2 был изъят, а затем осмотрен телефон марки Айфон ХР с помощью которого сделано два скриншота переписки с пользователем «Вадик Электрик» в мессенджере «Вайбер», в том числе штрих кода почтового идентификатора №

- протоколом осмотра от 11.04.2024, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Redmi» серого цвета, изъятый 14.03.2024 в ходе досмотра личных вещей у ФИО1 в котором обнаружены: один фотофайл - идентификатора штрих кода, один фотофайл - оплаты ФИО23 на сумму 11 000 рублей, три фотофайла - чеков на оплату почтового отправления, один фотофайл - квитанция о переводе денежных средств на сумму 11 000 рублей ФИО24 Фотофайлы распечатаны на бумаге (т. 1 л.д. 189-209);

вид и размер наркотического средства: 

- заключением эксперта № от 16.03.2024, согласно которому: 1. вещество (объект №) изъятое 14.03.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила - 0,392 грамма; 2. вещество (объект №), изъятое 14.03.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а так же вещество из группы метоморфанов. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - 1,205 грамма; 3. вещество (объект №), находящиеся в 14 (четырнадцати) капсулах, изъятое 14.03.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин. Общая масса капсул с веществом - 6,860 грамма (т. 1 л.д. 54-57);

- протокол осмотра от 11.04.2024, согласно которому осмотрены: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,382 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов общей массой 1,195 грамма, 13 капсул, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин, массой 6,370 грамма, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, полимерный почтовый пакет серого цвета и полимерный пакет черного цвета, коробка и форма для зажигалки, зажигалка из металла и прозрачного пластика, контрольный смыв, спиртовые смывы с ладоней рук ФИО1 (т. 2 л.д. 1-36).

Судом также были исследованы материалы характеризующие личность ФИО1, 

<

данные изъяты>

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и вынесения в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное объективное подтверждение в судебном заседании и никем не оспаривалась.

В основу приговора суд берет: оглашенные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания, в том числе при проверке показаний на месте; показания в суде свидетеля Свидетель №6; показания в суде и оглашенные показания, полученные при производстве дознания свидетеля Свидетель №2; оглашенные показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО10, Свидетель №7 включая ее показания, полученные при проверке показаний на месте, а также доказательства, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ.

Указанные доказательства суд берет в основу приговора, так как они стабильны, последовательны, согласуются друг с другом, устанавливают одни и те же обстоятельства, в деталях дополняют друг друга, существенных противоречий влияющих на доказанность вины ФИО1 не имеют. Противоречия, которые имелись в показаниях свидетеля Свидетель №2, устранены путем оглашения его показаний полученных при проведении дознания по делу.

Каких-либо оснований оговаривать подсудимого у свидетелей суд не усматривает, поскольку свидетели в состоянии личной неприязни с ФИО1 не находились.

Суду также в качестве доказательств вины ФИО1 были предоставлены:

- показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым она занимает должность инспектора направления по исполнению административного законодательства в Таксимовском линейном отделе полиции, в дальнейшем допрошена о месте хранения административных дел, в том числе о месте хранения и совокупности материалов прекращенного административного дела в отношении ФИО1 (1 том л.д. 97-99);

- исследованный в порядке ст. 285 УПК РФ протокол осмотра места происшествия от 17.03.2024, согласно которому была осмотрена квартира - местожительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ничего изъято не было (т. 1 л.д. 177-185);

- исследованный в порядке ст. 285 УПК РФ протокол осмотра места происшествия от 14.03.2024, согласно которому был осмотрен частным дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1 на период вахты в п. Таксимо, ничего изъято не было (т. 1 л.д. 31-37);

- исследованное в порядке ст. 285 УПК РФ заключение эксперта № от 18.03.2024, согласно которому на поверхности фрагментов ваты со смывами с ладоней рук, на поверхности срезов ногтевых пластин изъятых у ФИО1, на поверхности контрольного образца фрагмента ваты, наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ не содержится (т. 1 л.д. 45-47).

Перечисленные доказательства, хоть и полученные в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом РФ, суд отвергает как не относимые, поскольку они не содержат сведений опровергающих или подтверждающих вину ФИО1

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и учитывая примечания № 2 к ст. 228 УК РФ, размер незаконно приобретенного и хранимого вещества, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,205 грамма, относится к значительному размеру.

Исследовав данные о личности ФИО1, в том числе заключение экспертов, учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд признает его вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время и подлежащим уголовной ответственности. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы ООО «ИК Энергия» и свидетелем Свидетель №6 положительно; состоит на учете в наркологическом диспансере 

<

данные изъяты>, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизнь его родственников и близких ему лиц, его имущественное положение, а также требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, как в ходе дознания, так и в суде; активное способствование расследованию преступления, дачу во время дознания подробных признательных показаний о месте и способе приобретения наркотического средства, то есть сообщение информации неизвестной органу дознания и имеющей значение для расследования уголовного дела; болезненное состояние здоровья; наличие пожилой матери, которой ФИО1 помогает физически и материально; положительно характеризующие личность ФИО1 материалы и сведения; участие в тушении лесных пожаров в Муйском районе Республики Бурятия в 2023 и 2024 годах.

При этом оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства, объяснения от 14.03.2024, данного до возбуждения уголовного дела - явкой с повинной, суд не усматривает, поскольку объяснение было дано ФИО1 после раскрытия его преступной деятельности правоохранительными органами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом отсутствия заболеваний и инвалидности, препятствующих ему заниматься трудом, имущественного положения ФИО1, размера его ежемесячного дохода составляющего со слов ФИО1 от 130 000 до 150 000 рублей. Назначение более строго наказания ФИО1, предусмотренного санкцией статьи, суд считает нецелесообразным.

Учитывая, что судом назначен не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положения части 1 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания применению не подлежат.

Кроме этого с учетом заключения судебно-психиатрических экспертов № от 13.05.2024, суд на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании. При этом суд исходит из того что указанным заключением у ФИО1 по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно пункту 3.2 статьи 196 УПК РФ установлено заболевание наркоманией. Кроме этого заключение эксперта содержит вывод о наличии у ФИО1 диагноза «наркомания», а также о том, что медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания не имеется.

Мера процессуального принуждения - обязательство о явке (т. 2 л.д. 74) - по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене, в связи с назначением ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему. Адвокат Телкова В.С. по назначению участвовала в качестве защитника подсудимого ФИО1 в течение двух рабочих дней - 04 и 09.07.2024, в связи с чем, выплату вознаграждения адвокату следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере 5925 рублей 60 копеек, о чем следует вынести отдельное постановление. Кроме того, в ходе дознания за счет средств федерального бюджета произведена выплата вознаграждения адвокатам: Балажинскому Д.В. в сумме 2962 рубля 80 копеек (т. 2 л.д. 188-189); Телковой В.С. в сумме 12 936 рублей 60 копеек (т. 2 л.д. 190-191). Учитывая, что ФИО1 заболеваний и инвалидности, препятствующих ему заниматься трудом, не имеет, а также иждивенцев и несовершеннолетних и малолетних детей у него нет, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд, руководствуется положениями статей 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, при этом назначенное наказание не может быть условным.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Бурятия (Восточно-сибирское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 381201001, Банк получателя: Отделение-НБ Республика Бурятия/УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, счет 40102810545370000068, казначейский счет 03100643000000010200, БИК 018142016, КБК 188 1 16 03125 01 9000 140, УИН 18853824032244700226.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании. Контроль за исполнением, осужденным обязанности пройти лечение от наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Балажинского Д.В. и Телковой В.С. за защиту ФИО1 в ходе дознания и в суде в сумме 21 825 (двадцать одна тысяча восемьсот двадцать пять) рублей, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

- копии документов: 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле;

- изъятый сотовый телефон марки «Redmi» серого цвета оставить за законным владельцем ФИО1;

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,382 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов общей массой 1,195 грамма, 13 капсул, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин, массой 6,370 грамма, полимерный почтовый пакет серого цвета и полимерный пакет черного цвета, коробку и форму для зажигалки, зажигалку из металла и прозрачного пластика - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО15 в камере хранения ФИО4 МВД России на транспорте;

- срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, контрольный смыв, спиртовые смывы с ладоней рук ФИО1 - хранящиеся в камере хранения ФИО4 МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня оглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья п/п А.О. Лебедев

.