Дело № 5-64/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2017 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОУУПиПДН ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов на 

<

адрес> около магазина ИП ФИО2, в ходе выяснения участковым полиции обстоятельств по факту обращения гражданина ФИО3 с заявлением в полицию, был обнаружен гражданин ФИО4, который сопровождал ФИО3 Находясь в состоянии алкогольного опьянения, гр.ФИО1, предложение сотрудника полиции об оформлении заявления, адресованное ФИО3, воспринял агрессивно, стал выражаться в адрес сотрудников правоохранительных органов нецензурной бранью. На требования участкового прекратить противоправные действия, ФИО1 внимания не обратил, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, в результате к ФИО1 была применена физическая сила, и он был доставлен в дежурную часть ОМВД. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал осуществлению сотрудником полиции служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, надлежащим образом уведомлялся о дате, месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-оповещения и направления почтового уведомления, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным, уклонение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении лицом процессуальными правами, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, в силу требований ст.25.1 КоАП РФ. 

Представитель ОМВД РФ по 

<

адрес> в судебном заседании не участвовал.

Исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, объективно доказана. 

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Своим поведением ФИО1 препятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судьей учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности. 

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 административного наказания, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (УМВД РФ по 

<

адрес> л/с 

<

***>);

ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001;

Код ОКТМО 76632000

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>;

Номер счета получателя платежа: 40№;

БИК: 047601001;

КБК 18№ – (административный штраф по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ).

УИН (уникальный идентификатор начислений) 18№

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней.

Судья Сафонова Е.В.

Копию постановления получил, об ответственности за неуплату административного штрафа (по ст.20.25 КоАП РФ) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу ПРЕДУПРЕЖДЕН.

Дата____________ подпись_______________