Дело № 2а-3611/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 04 июля 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тимершиной В.Д., 

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Москвичевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 12) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 освобожденного из мест лишения свободы по отбытии наказания сроком до погашения судимости, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив.

В обоснование административного искового заявления указано, что 25.09.2014 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В период отбытия наказания ФИО1 06.05.2015 был осужден мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 03 лет 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. 07.03.2018 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 проживает в г. Екатеринбурге с сестрой и племянником, в период с 26.04.2018 по настоящее время состоял на учете в отделе полиции № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу в категории ФППН. За период осуществления контроля не привлекался к административной ответственности, трудоустроился разнорабочим в 

<

данные изъяты> По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало в нарушении общественного порядка не замечен, к злоупотреблении спиртными напитками не склонен. Поскольку в действиях ФИО1 приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 25.09.2014 был признан особо опасный рецидив преступлений на основании ч.2 ст. 3, п.2 4.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него обязательно установление административного надзора и административных ограничений на срок до погашения судимости. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административные ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив.

Административный ответчик ФИО1 в заявлении указал, что не возражает против установления административного надзора и установления административных ограничений.

Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга поддержал заявленные требования, просил установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и установить заявленные административным истцом ограничения. 

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) и его представитель, административный ответчик извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как видно из материалов дела, приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 25.09.2014 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. 06.05.2015 был осужден мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 03 лет 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима

07.03.2018 был освобожден из ФКУ ИК - 12 г. Нижний Тагил Свердловской области по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку судимость по указанному выше приговору от 25.09.2014 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до 07.03.2026.

Кроме того в отношении ФИО1 необходимо установить заявленные административные ограничения соответствующие перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 273 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №12) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы 07.03.2018 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 07.03.2026 с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, 

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, 

- запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья