Дело №1-657/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 03 сентября 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Бийска Демиденко И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы №3 г. Бийска ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего П.Р.В.,

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3о совершил преступление, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (далее по тексту – МУ МВД России «Бийское») от 19.01.2018 года №10 л/с П.Р.В. назначен с 19.01.2018 года на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода №2 отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ (далее по тексту – сотрудник полиции П.Р.В.). 

В соответствии с п.п. 6,7 должностного регламента, утвержденного начальником МУ МВД России «Бийское» 01.02.2018, п. 11 ст. 12, п. 8 ст. 13 закона РФ «О полиции», сотрудник полиции П.Р.В. вправе составлять протоколы об административных правонарушениях; обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.

На основании вышеуказанных норм, а так же положений ч. 1 ст. 30 Закона «О полиции» сотрудник полиции П.Р.В. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и находится под защитой государства.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское», утвержденной ВрИО командира ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское», в период времени с 20 часов 00 минут 06.06.2019 года по 08 часов 00 минут 07.06.2019 года в составе автопатруля №8 П.Р.В. совместно с сотрудником полиции М.Д.В. находились на служебном автомобиле марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак А0396 22, в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей.

В период с 03 часов 20 минут по 05 часов 34 минут 07.06.2019 года, сотрудникам полиции П.Р.В. и М.Д.В. поступило сообщение о том, что по ул. Приморской г. Бийска Алтайского края движется автомобиль марки «Toyota Land Cruser Prado» под управлением водителя, находящегося, предположительно, в состоянии алкогольного опьянения. В связи с поступившим сообщением о совершении административного правонарушения, сотрудники полиции П.Р.В. и М.Д.В. на служебном автомобиле проследовали на ул. Приморская г. Бийска, где обнаружили указанный автомобиль, водитель которого припарковал его на участке местности, расположенном в 20 метрах в восточном направлении от восточного угла здания по адресу: 

<

...>. После чего сотрудник полиции П.Р.В. подошел к автомобилю марки «Toyota Land Cruser Prado» и с целью проверки поступившей информации, потребовал от водителя ФИО3 представиться, предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль. 

В указанное время и место, у ФИО3, на почве возникшего желания избежать административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, по средствам противодействия представителю власти – сотруднику полиции, исполнению им своих должностных обязанностей и осуществлению законной деятельности, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении П.Р.В., как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, ФИО3, достоверно зная, что П.Р.В. является сотрудником полиции, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии гражданских лиц – З.В.С., Л.В.С. публично оскорбил грубой нецензурной бранью представителя власти – сотрудника полиции П.Р.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Далее, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции П.Р.В., нанес не менее одного удара рукой в лицо сотруднику полиции П.Р.В., не менее одного удара рукой в область грудной клетки, не менее двух ударов ногой в область правой голени.

В связи с противоправными действиями ФИО3, к последнему сотрудниками полиции П.Р.В. и М.Д.В. были применены физическая сила и специальное средство - наручники, последний был помещен на заднее сидение салона служебного автомобиля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции П.Р.В., в период с 03 часов 20 минут по 05 часов 34 минут 07.06.2019 года, находясь на заднем сидении в салоне служебного автомобиля, движущегося от участка местности, расположенного в 20 метрах в восточном направлении от восточного угла здания по адресу: 

<

...>, совместно с сотрудником полиции П.Р.В., ФИО3, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения последнему телесных повреждений и физической боли, нанес не менее одного удара ногой в область левой голени П.Р.В.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил П.Р.В. физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтек правой скуловой области, ссадины правой голени, которые не причинили вреда здоровью. 

При этом ФИО3 осознавал, что своими умышленными преступными действиями он публично оскорбляет представителя власти, применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причиняя П.Р.В. моральный и физический вред, и желал наступления такого результата.

Подсудимый ФИО3о вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО3 в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме. После просмотра видео, пояснил, что узнает на нем себя, он не был пьян, но действительно вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудника полиции П.Р.В. грубой нецензурной бранью, угрожал ему применением насилия, не желая выполнять его законные требования, применил к нему насилие, а именно, нанес несколько ударов, когда пытался вырваться. ( л.д. 83-85).

Кроме личного признания вина подсудимого ФИО3, подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний потерпевшего П.Р.В. ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он занимает должность инспектора ДПС. В его должностные обязанности входит регулирование дорожного движения, пресечение административных правонарушений. С 20 часов 00 06.06.2019 года до 08 часов 00 минут 07.06.2019 года он совместно со старшим инспектором ДПС М.Д.В. находился на службе по патрулированию участка №8 в границах ул. Васильева-Трофимова в г. Бийске. Около 02 часов 50 минут 07.06.2019 года от ранее незнакомых граждан поступили устные обращения о том, что на ул. Советская автомобиль Ленд Крузер Прадо ездил по обочине и остановился по ул. Приморская. Были подозрения, что водитель данного автомобиля находится в состоянии опьянения. Они на служебном автомобиле прибыли на ул. Советская в районе пивного бара «999». По сотовому телефону граждане сообщали о передвижении данного автомобиля. На ул. Приморская в г. Бийске они перехватили данный автомобиль, который остановился около здания по адресу: ул. Приморская, 7/1. Он сразу подошел к этому автомобилю и представился. М.Д.В. остался в служебном автомобиле и наблюдал. Водитель автомобиля, в последствие установленный как ФИО3 заявил, что он никуда не ехал. Он потребовал от водителя предоставить водительские права, свидетельство о регистрации автотранспортного средства и страховой полюс. Однако ФИО3 проигнорировал его требования и, выйдя из автомобиля вместе со вторым мужчиной, закрыл автомобиль на сигнализацию, после чего стал уходить от автомобиля. В это время М.Д.В. вышел из служебного автомобиля. Он потребовал от ФИО3 вернуться и пройти в их служебный автомобиль. Однако последний вел себя нагло, вызывающе, законные требования представителя власти в его лице выполнять демонстративно отказывался, после чего, желая оскорбить честь и достоинство представителя власти в его лице, стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, называл мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации, угрожал применением физической силы. При этом ФИО3 обращался именно к нему и оскорблял именно его, в связи с тем, что не желал выполнять его законные требования и проследовать в служебный автомобиль. При этом посторонних лиц еще не было. В это время к ним подъехал еще один автомобиль с ранее незнакомыми ему гражданскими лицами, которые пытались договориться с ним, чтобы они не оформляли на ФИО3 административный материал, их было около 5-6 человек. В связи с тем, что со стороны гражданских лиц оказывалось противодействие, они по сотовому телефону запросили подмогу. К ним на помощь приехал автопатруль в составе В.С.Б. и А.К.В. Также к ним подошли двое работников ЧОП «Ирокез» Л.В.С. и З.В.С. Далее он снова уже в присутствии работников ЧОП потребовал от ФИО3 пройти в их служебный автомобиль, и предупредил, что в случае неповиновения к ФИО4 будет применена физическая сила и спецсредства. В ответ водитель показал ему неприличный жест и послал на мужской половой орган, а также стал грубо нецензурно выражаться в его адрес. Он сказал, чтобы он обдумал его законное требование, разъяснил, что оскорбляя представителя власти при исполнении должностных обязанностей, ФИО4 совершает преступление. Далее, в связи с тем, что Аббасов на его законные требования не реагировал, он взял его под левую руку, а М.Д.В. взял ФИО4 под правую руку, и они повели его в патрульный автомобиль. Знакомые ФИО4 стали препятствовали их действиям и хватать их за форменное обмундирование. В.С.Б. и А.К.В. стали отводить этих граждан от них. ФИО4 стал с применением физической силы вырываться и выкручиваться, пытаясь освободить свои руки. Далее ФИО4 сумел вырвать у него из рук свою левую руку и нанес ему один удар кулаком левой руки в область лица, после чего нанес этим же кулаком один удар в область груди и ногой пнул два раза в область правой голени. Удары Аббасов наносил умышленно, со значительной силой, все удары он нанес в короткий промежуток времени. От данных ударов он испытал сильную физическую боль, у него остались телесные повреждения. Далее, в связи с тем, что Аббасов нанес ему удары, они применили к нему физическую силу и надели ему на руки наручники. Они подвели его к патрульному автомобилю и посадили на заднее сидение за местом водителя. Он сел рядом с ним, а М.Д.В. сел за руль, и они поехали в отдел полиции. В этот момент, когда они начали движение, водитель, сидя на заднем сидении, пнул его в область левой голени один раз. От данного удара он также испытал физическую боль, удар был нанесен умышленно и со значительной силой. Они доехали до ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» и завели водителя в помещение дежурной части, где по отпечаткам пальцев установили личность водителя. После этого они прошли в кабинет для составления административных материалов. Он вызвал скорую медицинскую помощь, и приехавшие медицинские работники осмотрели его. В это время ФИО4 через заднюю дверь вышел из здания ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» во внутренний двор и убежал. По времени противоправные действия ФИО3 были совершены около 04 часов 07.06.2019 года ( л.д. 40-43)

Аналогичные показания дал свидетель М.Д.В. при производстве предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ. ( л.д. 46-50)

Из протокол осмотра места происшествия от 14.06.2019 года, следует, что преступление в отношении П.Р.В. было совершено на участке местности, расположенном в 20 метрах в восточном направлении от восточного угла здания по адресу: 

<

...>. (л.д. 6-11).

Согласно протокол осмотра места происшествия, был осмотрен служебный автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак А0396 22, в котором ФИО3 продолжил применять насилие в отношении инспектора ДПС П.Р.В. ( л.д. 103-107).

Из показаний свидетеля В.С.Б. при производстве предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 20 часов 00 06.06.2019 года до 08 часов 00 минут 07.06.2019 года он совместно с инспектором ДПС А.К.В. находился на службе по патрулированию участков №1-3 в г. Бийске. Около 03 часов 40 минут 07.06.2019 года с ними по сотовому телефону связался экипаж в составе П.Р.В. и М.Д.В., запросили помощи к зданию по адресу: ул. Приморская, 7/1 в г.Бийске. По приезду они увидели, что П.Р.В. и М.Д.В. пытаются посадить ранее незнакомого мужчину в служебный автомобиль, при этом на месте находились гражданские лица, которые мешали инспекторам, однако, ударов сотрудникам не наносили, грубой нецензурной бранью не выражались. Там же стояли двое сотрудников ЧОП. Далее П.Р.В. в присутствии работников ЧОП потребовал от водителя - ФИО4 пройти в служебный автомобиль и предупредил, что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила и спецсредства. В ответ водитель показал П.Р.В. неприличный жест и послал последнего на мужской половой орган, а также стал грубо нецензурно выражаться в его адрес. П.Р.В. сказал, чтобы он обдумал его законное требование, разъяснил, что оскорбляя представителя власти при исполнении должностных обязанностей, ФИО4 совершает преступление. Далее, в связи с тем, что Аббасов на законные требования П.Р.В. не реагировал, последний взял его под левую руку, а М.Д.В. взял его под правую руку, и они повели ФИО4 в патрульный автомобиль. Гражданские лица стали хватать инспекторов за форменное обмундирование, они стали их отстранять с А.К.В. Далее ФИО4 стал с применением физической силы вырываться и выкручиваться, пытаясь освободить свои руки. ФИО4 вырвал у П.Р.В. из рук свою левую руку и нанес последнему один удар кулаком левой руки в область лица, после чего нанес этим же кулаком один удар в область груди и ногой пнул два раза в область правой ноги. Удары Аббасов наносил умышленно, со значительной силой, все удары он нанес в короткий промежуток времени. Далее П.Р.В. и М.Д.В. надели на Аббасова наручники, увезли его на своем автомобиле в отдел полиции «Приобский» ( л.д. 51-54).

Аналогичные показания дал свидетель А.К.В. при производстве предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ. (л.д. 55-58)

Из показаний свидетеля Л.В.С. при производстве предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 07.06.2019 года он находился на работе в составе группы быстрого реагирования ООО «ЧОП Ирокез-Охрана» совместно с З.В.С. Около 04 часов 07.06.2019 года из дежурной части ООО «ЧОП Ирокез-Охрана» поступило сообщение о сработке кнопки тревожного сигнала на автостоянке, расположенной около дома по адресу ул. Приморская, 7/1 в г. Бийске. Он с З.В.С. на служебном автомобиле прибыли на участок местности около данной автостоянки, где увидели два экипажа сотрудников ГИБДД и ранее незнакомых гражданских лиц. Также там стоял автомобиль Ленд Крузер Прадо серебристого цвета. По ситуации он понял, что сотрудники ГИБДД пытаются уговорить сесть в их служебный автомобиль водителя автомобиля Ленд Крузер Прадо. Указанный мужчина на законные требования инспектора ДПС реагировал агрессивно, не желал садиться в служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, присутствующие же гражданские лица пытались оказывать противодействие инспекторам, хватались за их форменное обмундирование, однако, ударов не наносили. При них водитель автомобиля Ленд Крузер Прадо оскорблял сотрудника ГИБДД, который требовал, чтобы тот проследовал в их служебный автомобиль, называл его мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации, при этом обращался именно к данному сотруднику, смотрел на него и оскорблял его. Он и З.В.С. стали оказывать помощь сотрудникам ГИБДД и оттеснять от них гражданских лиц. В это время он, стоя спиной к сотрудникам ГИБДД, услышал как один из них – которого оскорблял грубой нецензурной бранью водитель, громко сказал, что водитель ударил его по лицу. После этого сотрудники ГИБДД одели на руки водителя наручники и посадили его в свой служебный автомобиль, после чего увезли его в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». Сам момент нанесения удара он не видел, однако, водитель вел себя агрессивно, на требования инспектора реагировал неадекватно. Водитель прекрасно видел их с З.В.С., понимал, что оскорбляет инспектора, а также наносит ему удары в присутствии гражданских лиц и делал это умышленно. ( л.д. 62-64)

Аналогичные показания дал свидетель З.В.С. при производстве предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ. (Том № л.д. 59-61)

Из протокола осмотра предметов, просмотра и прослушивания видеозаписи следует, что видеофайлы с оптического диска содержат изображения ФИО3о который выражается грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ДПС в присутствии посторонних лиц, и который применяет физическую силу в отношении инспектора ДПС. (л.д. 73-76)

Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы у П.Р.В. обнаружены телесные повреждения: ушиба мягких тканей и кровоподтека правой скуловой области (1), ссадины правой голени (1), которые возникли от 2-х кратного воздействия тупого твердого предмета, возможно при ударе таковым (кулак, обутая нога, другой какой-либо твердый предмет). А также возможно при падении и ударе о плоскость, либо о выступающие над нею тупые предметы.

Давность причинения этих телесных повреждений, судя по цвету кровоподтека (желтоватый) и характеру корочки на ссадине (возвышается, плотная, красная) может соответствовать 7-10 суткам назад на момент проведения экспертизы и не противоречит 07.06.2019 года.

Данные повреждения, как каждое отдельно взятое, так и все они в своей совокупности, не причинили вреда здоровью, так как не приводят к кратковременному расстройству здоровья и не влекут за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В момент причинения указанных выше телесных повреждений гр. П.Р.В. мог находиться в любом положении (стоя, сидя, лежа) с обращением областей доступных для причинения выше указанных телесных повреждений к травмирующему орудию (предмету). 

Учитывая разную локализацию телесных повреждений и их характер исключена возможность причинения данных телесных повреждений собственной рукой ( л.д. 98-99)

Оценивая выводы заключения судебно- медицинско экспертизы их в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит объективными, научно-обоснованными. Противоречий в выводах эксперта на поставленные перед ним вопросы, не имеется. Получено заключение в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта и сомневаться в его компетентности.

Согласно выписка из приказа начальника Межмуниципального управления министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» № 10 л/с от 19.01.2018, П.Р.В. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ, с 19.01.2018 года. (том 1 л.д.115)

Из выписки постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» на 06.06.20197, следует, что П.Р.В. находился на 8 маршруте автопатрулирования «Улица Васильева» с 20-00 часов до 8-00 часов. (том 1 л.д.121)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины ФИО3 в совершении преступления.

Вина подсудимого установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего П.Р.В. относительно времени, места, способа совершения преступления, подтверждается показаниями свидетелей М.Д.В., В.С.Б., А.К.В., Л.В.С., З.В.С., не доверять которым у суда нет оснований, письменными материалами уголовного дела.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осознавал, что своими умышленными преступными действиями он публично оскорбляет представителя власти, применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением П.Р.В. своих должностных обязанностей, причиняя последнему моральный и физический вред, и желал наступления такого результата.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 о, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

Суд принимает во внимание, что ФИО3о 

<

данные изъяты>, занимается общественно- полезным трудом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает, что ФИО3о совершил преступление средней тяжести. 

Отягчающих наказание ФИО3 о обстоятельств, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, суд считает, что его исправление может быть достигнуто мерами, не связанными с изоляцией от общества, находит возможным с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, имеющей доход в размере 40 000 рублей, а также возможности получения заработной платы, назначить ФИО3 о наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства: оптический диск - суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

С подсудимого ФИО3о подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в ходе предварительного следствия в размере 3105 рублей, ознакомление с материалами уголовного дела 14 августа 2019 года, в ходе судебных заседаний 21 августа 2019 года, 03 сентября 2019 года в размере 1035 рублей за каждый день участия, а всего 6210 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Подсудимый молод, трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, может возмещать процессуальные издержки.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, в доход федерального бюджета Российской Федерации, с рассрочкой его выплаты на срок пять месяцев, равными частями по 10 000 рублей в месяц.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить первую часть штрафа в размере 10 000 рублей в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа - не позднее последнего дня каждого месяца. 

Реквизиты для перечисления штрафа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю 

ИНН 

<

***>, КПП 222401001 р/с 

<

***> в отделение Барнаул г. Барнаул, лицевой счет 

<

***> в УФК по Алтайскеому краю

БИК 040173001 ОКТМО 01791000, код бюджетной классификации 41711621010016000140.

Меру пресечения ФИО3 о до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6210 рублей.

Вещественные доказательства: оптический диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционной жалобы через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий судья Н.В. Бражникова