2-1-131/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2017 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Пузина Н.Н.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней В., о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании несовершеннолетней В. не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что в принадлежащей ей на праве собственности квартире зарегистрирована, в том числе несовершеннолетняя дочь её сына Бобкина Р.Ю. – В. Брак между ФИО2 и её сыном ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи. Фактически ФИО2 и её дочь В. не вселялись в спорную квартиру, их имущества в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивают. В настоящее время регистрация несовершеннолетней В. препятствует ей в реализации спорной квартиры.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявила о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, несовершеннолетняя В. снята с регистрационного учета в спорной квартире, ей понятны последствия отказа от иска, отказ является добровольным.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, отказ добровольный, последствия отказа истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней В., о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья