Копия

УИД: 66RS0029-01-2020-000525-57 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 06 июля 2020 г. 

Дело № 2-711/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2020 г. г. Камышлов Свердловской области 

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества в лице филиала - Уральского банка ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 ссудной задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. 

ФИО2 и ПАО Сбербанк 01.08.2016 г. заключили кредитный договор №40029164, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 19 000 руб. на срок 31 месяц, под 21.9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредиту всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заемщик ФИО2 умерла, близким родственником умершей является ФИО3 Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору №40029164 от 01.08.2016 г. за период 09.01.2018 г. по 02.03.2020 г. (включительно) в размере 16 845 руб. 84 коп. в том числе: 257 руб. 87 коп. - неустойка за просроченные проценты, 890 руб. 95 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 5 179 руб. 74 коп. - просроченные проценты, 10 517 руб. 28 коп. - просроченный основной долг, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 673 руб. 83 коп. 

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседаниене явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку не унаследовала имущество после умершей. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО2 и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №40029164, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 19 000 руб. на срок 31 месяц, под 21.9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № IV - AИ №, выданным отделом записи актов гражданского состояния города Камышлова Свердловской области 24.05.2018 г. 

Иск предъявлен о возврате всей суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по ежемесячному погашению кредита к предполагаемому наследнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных норм закона следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После умершей 19.05.2018 г. ФИО2 наследственное дело не заводилось, что следует из ответа нотариуса ФИО6

ФИО3 (ФИО2) С.В. является дочерью умершей ФИО2 согласно записи акта о рождении.

Из ответов на судебные запросы следует, что какое - либо имущество в собственности у ФИО2 отсутствует. 

Страховые взносы на накопительную пенсию умершего застрахованного лица ФИО2 не начислялись. В связи с этим накопительная пенсия не назначалась, правопреемники за ее выплатой в Управление не обращались. 

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания для взыскания судебных расходов с ответчиков отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения. 

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области. 

Судья. Подпись

Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева