Дело №2-6498/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Петропавловск-Камчатский 25 сентября 2017 года 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: 

председательствующего судьи Штенгель Ю.С.,

при секретаре Пономаревой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец (далее по тексту Банк) обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> коп., из которых основной долг составляет 

<

данные изъяты>., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>., пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>., а также госпошлины в размере 10 167 руб. 95 коп. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 

<

данные изъяты>. с процентной ставкой 26 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, оплату по основному долгу и процентам не производит, что привело к образованию задолженности. 

В судебном заседании представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, участия не принимал, в поступившем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании ответчик о времени и месте судебного заседания извещался, участия не принимал, заявлений, ходатайств суду не представил. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п.1 ст.819, п.1 ст.809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ регламентировано, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> с полной стоимостью кредита 26% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж (кроме первого и последнего) составляет 

<

данные изъяты>., первый платеж - 

<

данные изъяты>., последний платеж - 

<

данные изъяты>. Дата оплаты каждого ежемесячного платежа – 11 число каждого календарного месяца.

В соответствии с п.12 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Как следует из выписки из лицевого счета, ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счет ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты>., чем исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик своих обязательств по возврату кредита, процентов в порядке, установленном графиком погашения, не исполнил, допустив образование задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ФИО1 требование (уведомление) о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с расчетом пени в размере 10%) составила 

<

данные изъяты> коп., из которых: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>., пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору, суд принимает его за основу, поскольку он рассчитан исходя из условий кредитного договора и на усмотрение Банка в части взыскания пени в размере 10% от общего размера начисленной суммы пени, и не содержит арифметических ошибок.

Учитывая, что ответчик для дачи пояснений в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в меньшем размере, либо ее отсутствии не представил, суд приходит к выводу, что требования Банка ВТБ 24 (ПАО) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 167 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №629/4156-0000118 от 11 февраля 2016 года в размере основного долга 530 870 руб. 99 коп., процентов за период с 12 февраля 2016 года по 15 мая 2017 года 162 318 руб. 93 коп., пени по просроченным процентам за период с 12 марта 2016 года по 15 мая 2017 года 3 314 руб. 11 коп., пени по просроченному основному долгу за период с 12 апреля 2016 года по 15 мая 2017 года 290 руб. 84 коп., государственную пошлину в размере 10 167 руб. 95 коп., а всего 706 962 руб. 82 коп. 

Ответчик вправе с течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд, вынесший решение. 

СудьяКОПИЯ ВЕРНА 

Штенгель Ю.С. 

Судья 

Штенгель Ю.С. 

Мотивированное решение составлено 02 октября 2017 года