Дело № 2-1021/2025

УИД 93RS0029-01-2025-001454-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Новоазовск

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Сквира А.Н., 

при секретаре судебного заседания Боярской Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят: 1) установить факт родственных отношений, что 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дедом по линии отца; 2) установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство по закону после смерти – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего – ДД.ММ.ГГГГ; 3) признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 11/32 доли на жилой 

<

адрес> по 

<

адрес>, общей площадью 95,3 кв.м., в том числе жилой площадью 52,7 кв.м; и на 11/32 доли земельного участка площадью 0,1411 га, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений, расположенный по адресу: 

<

адрес> - прекратив право собственности 

<

данные изъяты>; 4) признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 13/32 доли жилого 

<

адрес> по 

<

адрес>, общей площадью 95,3 кв.м., в том числе жилой площадью 52,7 кв.м.; и на 13/32 доли земельного участка площадью 0,1411 га, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений, расположенный по адресу: 

<

адрес> - прекратив право собственности 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец (дед) истцов – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на день своей смерти проживал и был зарегистрирован совместно с истцами по адресу: 

<

адрес>. После смерти наследодателя открылось наследство на: 5/8 доли жилого 

<

адрес> по 

<

адрес>, общей площадью 95,3 кв.м., в том числе жилой площадью 52,7 кв.м.; 5/8 доли земельного участка площадью 0,1411 га, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие наследодателю на основании решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (после смерти супруги), а также 1/16 доля данного жилого дома и земельного участка, унаследованы им фактически в равных долях с истцом 2, после смерти его сына (отца истца2) 

<

данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и которому принадлежал дом и земельный участок в 1/8 доле на основании того же решения суда. Истцы как наследники по закону первой очереди, приняли наследство фактически, поскольку на день смерти наследодателя были с ним совместно зарегистрированы и проживали постоянно с ним совместно, указанные обстоятельства подтверждаются справкой 

<

данные изъяты> территориального отдела администрации 

<

данные изъяты> муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, а также отметками о регистрации в паспортах граждан Российской Федерации истцов. Истец 1 является наследником по закону первой очереди в соответствии со ст. 1261 ГК Украины, как сын умершего. Истец 2 является также наследником по закону первой очереди по праву представления в соответствии со ст. 1266 ГК Украины, как внук умершего, поскольку его отец умер до смерти деда. И он совместно с дедом фактически приняли наследство отца по тем же нормам закона, т.е. 1/8 долю жилого дома и земельного участка, по 1/16 каждый, но свои наследственные права надлежащим образом не переоформили. Иных наследников принявших наследство нет, отец и дед на случай своей смерти завещаний не составляли.

Определением Новоазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3. 

Истцы ФИО1, ФИО2 и ее представитель ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика – Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 262 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с положениями Федерального закона от 19.12.2022 года №529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ»» в случае открытия наследства до 30.09.2022 года применяется законодательство Донецкой Народной Республики или Украины, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до указанной даты. 

01.07.2020 на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч.23 ст.1642 ГК Донецкой Народной Республики, (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. 

Наследство после смерти наследодателя открылось ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в силу настоящего Кодекса, в связи с чем, подлежит применению к данным правоотношениям нормы статей, предусмотренные ГК Украины.

Согласно ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.

Согласно ч.1 ст. 1269 наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившееся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии со ст.1266 данного Кодекса, внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу, бабке, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец (дед) истцов – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на день своей смерти проживал и был зарегистрирован совместно с истцами по адресу: 

<

адрес>

Факт родственных отношений истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения доводится ему дедом по линии отца подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 №, свидетельством о рождении ФИО1 №.

Материалами дела установлено, что после смерти наследодателя открылось наследство на: 

- 5/8 доли жилого 

<

адрес>, общей площадью 95,3 кв.м., в том числе жилой площадью 52,7 кв.м, которая принадлежала умершему на основании решения Новоазовского районного суда Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ; 

- 5/8 доли земельного участка площадью 0,1411 га, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений, расположенный по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала умершему на основании решения Новоазовского районного суда Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ;

- а также 1/16 доля вышеуказанного жилого дома и земельного участка, унаследованы им фактически в равных долях с истцом ФИО2, после смерти его сына (отца истца) 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и которому принадлежал дом и земельный участок в 1/8 доле на основании решения Новоазовского районного суда Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, однако свои наследственные права не переоформили и свидетельства о праве на наследство при жизни не получил.

Данный факт также подтверждается ответом на запрос, поступившим из ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела установлено, что истец 1 является наследником по закону первой очереди в соответствии со ст. 1261 ГК Украины, как сын умершего. Истец 2 является также наследником по закону первой очереди по праву представления в соответствии со ст. 1266 ГК Украины, как внук умершего, поскольку его отец умер до смерти деда, и он совместно с дедом фактически приняли наследство отца по тем же нормам закона, т.е. 1/8 долю жилого дома и земельного участка, по 1/16 каждый, но свои наследственные права надлежащим образом не переоформили. Иных наследников принявших наследство нет, отец и дед на случай своей смерти завещаний не составляли.

Из сведений, предоставленных нотариусами 

<

адрес> нотариального округа Нотариальной палаты ДНР 

<

данные изъяты> следует, что наследственное дело после смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего – ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. 

Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 в настоящее время являются единственными наследниками после смерти 

<

данные изъяты>, умершего – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно разъяснениям изложенных в пунктах 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 является наследниками по закону после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцы фактически приняли наследство после его смерти, поскольку на день смерти наследодателя были с ним совместно зарегистрированы и проживали постоянно с ним совместно, что подтверждается справкой 

<

данные изъяты> территориального отдела администрации 

<

данные изъяты> муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, а также отметками о регистрации в паспортах граждан Российской Федерации истцов, таким образом у суда имеются основания в соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ для установления юридического факта, что истцы являются наследниками по закону, фактически приняли наследство. 

При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за истцами ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дедом по линии отца.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство по закону после смерти – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 11/32 доли на жилой 

<

адрес>, общей площадью 95,3 кв.м, в том числе жилой площадью 52,7 кв.м; и на 11/32 доли земельного участка площадью 0,1411 га, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений, расположенный по адресу: 

<

адрес> - прекратив право собственности 

<

данные изъяты>. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 13/32 доли жилого 

<

адрес>, общей площадью 95,3 кв.м, в том числе жилой площадью 52,7 кв.м; и на 13/32 доли земельного участка площадью 0,1411 га, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений, расположенный по адресу: 

<

адрес> - прекратив право собственности 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025 года.

Судья Сквира А.Н.