Дело № 2- 2280/17 16 ноября 2017 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Мошевой И.В., 

при секретаре Ивановой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование иска указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, состоящее из 2 комнат в коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, 21.10.2015 года в указанном жилом помещении была зарегистрирована жена ее сына – ответчик ФИО2, брак с которой ФИО3 зарегистрировал 25.04.2015 года. 14.04.2017 года брак ответчика ФИО2 с ФИО3 прекращен, 25.09.2016 года ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, с указанного времени более там не проживает, вещей не имеет, расходы по оплате жилого помещения и коммунальным услугам не несет, членом семьи собственника не является. Поскольку факт регистрации ответчика по спорному адресу нарушает ее (истца) интересы, как собственника жилого помещения, ФИО1 просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением снятием с регистрационного учета.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4, допущенный к участию в рассмотрении дела на основании заявления истца в соответствии со ст.53 ГПК РФ, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленные судом по месту регистрации ответчика судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, 21.09.2017 года, 17.10.2017 года ответчику доставлены СМС-извещения о времени и месте рассмотрения дела, сути заявленных требований.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание явился, иск полагал подлежащим удовлетворению, пояснил, что ответчик ФИО2 выехала из спорного жилого помещения 25.09.2016 года, их брак расторгнут в марте 2017 года, место жительства ответчика ему не известно, личных вещей в квартире не имеет.

Представитель третьего лица УФМС России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, сути заявленных требований, ходатайств не заявлено.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234 от 31.07.2014 года, и частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть исковое заявление при данной явке.

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, третьего лица ФИО3, допросив свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Спорное жилое помещение состоит из двух комнат площадью 30,3 кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

Указанное жилое помещение принадлежит истцу ФИО1 на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан от 26.07.2005 года, свидетельство о регистрации права от 30.09.2005 года.

Согласно представленной справке о регистрации по форме 9 в указанном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО1, третье лицо ФИО3, ответчик ФИО2 с 21.10.2015 года. Ответчик ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении как член семьи – жена ФИО3, невестка собственника ФИО1

Согласно Свидетельства о расторжении брака № от 25.04.2017 года брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен 14.04.2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Санкт-Петербурга от 13.03.20-17 года, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

В соответствии с Актом от 03.11.2017 года, составленным комиссией в составе начальника д/у ФИО6, председателя МКД ФИО7, старшего участкового 38 отдела полиции ФИО8, начальника д/у ФИО9, ФИО2 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> не проживает с 25.09.2016 года.

Из показаний свидетеля ФИО5, допрошенной в ходе рассмотрения дела, следует, что она проживает в коммунальной квартире по спорному адресу более 20 лет, ФИО2 знает с 2015 года, последняя являлась невесткой соседки ФИО1, не проживает по указанному адресу более года, потому что разошлась с сыном соседки.

Показания свидетеля суд признает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с объяснениями истца, третьего лица, не противоречат материалам дела.

В соответствии с положениями ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Поскольку судом установлено, что брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут, ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника, не проживает по адресу регистрации более года, добровольно выехала из спорного жилого помещения, соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд также приходит к выводу, что нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, нарушает права истца как собственника, в связи с чем полагает законным и обоснованным требование о снятии ответчика с регистрационного учета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, состоящим из двух комнат общей площадью 30,30 кв.м. в квартире по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размер 300 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Мошева 

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2017 года