Дело №2-1040/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного автомобилю,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта в размере 73 200 руб., расходы на услуги калькуляции в размере 6 000 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. 

В обоснование иска указано, что 31.07.2018 года у истца был угнан автомобиль Форд Фокус 2 г/н №, 2008 года выпуска, VIN: №. 

Приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от 28.11.2018 года ответчики ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ. 

В результате преступных действий ответчиков, автомобилю истца был причинен ущерб на сумму 73 200 руб.

В судебное заседание истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании признали иск и согласились с предъявленными требованиями в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.Учитывая обстоятельства дела, признание иска ответчиками и принятие его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 300 руб. 

Кроме того, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 2 276 руб. (исходя из суммы ущерба 79 200 руб. – 300 руб. (государственная пошлина, плаченная истцом)), от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного автомобилю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный автомобилю в сумме 79 200 рублей, оплаченную государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 276 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2019 года. 

Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1040/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска.