РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

Серафимовичский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

при секретаре Антроповой И.А.,

27 февраля 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, «о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard №xxxxxx4029 по эмиссионному контракту №-P-4760007370 от дата. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

дата был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от дата на основании ст. 129 ГПК РФ.

По состоянию на дата за Ответчиком образовалась просроченная задолженность, которая составляет 54452,92 руб., а именно:

- просроченный основной долг - 53893,10 руб.

- просроченные проценты - 559,82 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1:

сумму задолженности по кредитной карте №xxxxxx4029 за период с дата по дата в размере 54452,92 руб., из которых:

- просроченные проценты - 559,82 руб.

- просроченный основной долг - 53893,10 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1833,59 руб.

Всего взыскать: 56286 рублей 51 копейка

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена заказной корреспонденцией по месту проживания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 (бывш. Коннова) О. А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard №xxxxxx4029 по эмиссионному контракту №-P-4760007370 от дата. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО "Сбербанк", Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО "Сбербанк" физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

дата мировым судьей судебного участка № Серафимовичского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной кредитной карте, который впоследствии был отменён определением суда от дата на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на дата задолженность Ответчика перед ПАО "Сбербанк" составляет 54452,92 руб., из которых, 53893,10 руб. сумма основного долга, 559,82 руб. проценты за пользованием кредитом.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенное суд считает возможным, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №xxxxxx4029 за период с дата по дата в размере 54452,92 руб., из которых 53893,10 руб. сумма основного долга, 559,82 руб. проценты за пользованием кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1833,59 руб.

Всего взыскать 56286,51 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаченной госпошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте №xxxxxx4029 за период с дата по дата в размере 54452,92 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1833,59 руб.

Всего взыскать 56286,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца.

Судья подпись Голованов С.В.