Дело №а-153/2020

Поступило в суд 23.12.2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

________ (дата)г.

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.

При секретаре судебного заседания Вааль А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ________ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, указав, чтоадминистративный ответчик состоит на налоговом учете, является плательщиком транспортного налога. Согласно сведений органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения: Тойота Королла, №, КАМАЗ №, Тойота Камри, ФИО2, №, №, №. Административным истцом был исчислен транспортный налог за 2014-2015год и было направлено уведомление №. 130520463 об уплате транспортного налога, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Порядок и сроки уплаты транспортного налога регулирует ст. 363 НК РФ. Согласно ст. 69,70 НК РФ административному ответчику было направлено требование № об уплате транспортного налога и пени, о чем свидетельствует реестр исходящей почтовой корреспонденции, которые административным ответчиком исполнено не было.Кроме того, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как ему принадлежит недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу :________. 38-9. В соответствие со ст. 400 НК РФ плательщиками на имущество признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого налогом обложения. В ст. 401 НК РФ перечислены объекты, признаваемые объектаминалогообложения. Налоговым органом был исчислен налог за 2017г. и направлено уведомление № об уплате налога. Обязанность по уплате налога на имущество административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, было направлено требование № о добровольной уплате налога, которое осталось без удовлетворения. На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако административный ответчик от оплаты задолженности потранспортному налогу и налогу на имущество устранился.На основании ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по оплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направившийтребование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней и штрафа за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление подается в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней и штрафа подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000рублей. Требование о взыскании налога, сбора, пеней и штрафа за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Мировым судьей ________ был вынесен судебный приказ №а-№-1 о взыскании с ФИО1 задолженности, данный приказ административным ответчиком не исполнен. (дата) мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа. В настоящее время задолженность по транспортному налогу за 2017 составляет 107276,52 руб., в том числе налог-106929руб., пени- 347,52руб., по налогу на имущество задолженность за 2017 составила148,48руб., в том числе налог- 148,0руб., пени-0,48 руб. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогув размере 107276,52руб., и налога на имущество в размере 148,48руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 357 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, указанных в пункте 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, административный ответчик являлся собственником транспортных средств: Тойота Короллагосномер № (дата) по (дата); КАМАЗ № госномер № с (дата) по (дата); КАМАЗ № госномер № с (дата) по (дата); ФИО2 госномер № с(дата) по(дата); КАМАЗ № госномер № с (дата) по (дата) Согласно произведенного административным истцом расчета, налог за 2015 г. (КАМАЗ №) – 13650,00 руб., за 2016г. составил 46255,00руб. За 2017г. исчислен налогв размере23725,00руб.

Кроме того, ФИО1 является собственником автомобилейТойота Камригосномер Е080АК154 с (дата), ЗИЛ № госномер № с (дата), КАМАЗ № госномер А № с (дата) Истцом исчислен транспортный налог за 2016 в размере 23408руб., за 2017 – 22155руб.

Так же административный ответчик является собственником имущества в виде квартиры, расположенной в ________9, с (дата).

Налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ст. 399 НК РФ).

В силу ст. 400 Кодекса налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 Кодекса).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (ст. 402 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно расчета, представленного административным истцом, налог на данное имущество исчислен в размере 148,00руб. за 2017г.

Административным ответчиком расчет, представленный административным истцом не оспорен, доказательств обратного, не представлено.

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от (дата) об уплате налога в размере 120727,00руб. в срок до (дата). В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, налоговым органом направлено требование №, согласно которому административному ответчику необходимо исполнить обязанность по уплате исчисленного налога в срок до (дата). Однако данное требование осталось без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 396, пунктам 1, 4 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума ВАС РФ № от (дата) «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дела о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика-физического лица или налогового агента-физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 ст. 48 или пунктом 1 ст. 115 Кодекса срок для обращения налоговых органов в суд. Имея ввиду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае из пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Как следует из материалов дела, на основании поступивших от должника возражений, Мировым судьей первого судебного участка ________ судебного района ________ (дата) судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному, имущественному налогу, отменен. С исковым заявлением административный истец обратился в суд (дата).

Таким образом, административный истец обратился с исковым заявлением в пределах срока,предусмотренного законом.

В связи с неисполнением требования по уплате недоимки по налогам, административным истцом исчислена пеня.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

Так, согласно расчета, пени по недоимке по транспортному налогу составила- 198,41 руб., недоимки по имущественному налогу- 149,11руб.

Административным ответчиком так же не оспорен данный расчет, доказательств исполнения обязанности по уплате недоимки по налогам, суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному, имущественному налогу в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно ст.103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С учетом изложенного, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3348,50 рублей

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" суд, 

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ________ к ФИО1 взыскании недоимки по налогам и сборам -удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в ________ Республики Узбекистан, проживающего: Россия, ________9,задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 106929 (Сто шесть тысяч девятьсот двадцать девять) рублей, пени – 347 (триста сорок семь) рублей 52 коп.

Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в ________ Республики Узбекистан, проживающего: Россия, ________9, задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 148 (сто сорок восемь) рублей, пени – 0,48 рублей.

Реквизиты для перечисления:

Управление Федерального казначейства Министерства ________ (Межрайонная ИФНС России № по НСО).

ИНН 

<

***>; КПП 544601001; б/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по НСО, ________ БИК 045004001;

- код бюджетной классификации 182 106 040 120 210 00110 (транспортный налог);

- код бюджетной классификации 182 106 040 120 221 00110 (пени транспортный налог);

- код бюджетной классификации 182 106 010 301 31000110 (налог на имущество);

- код бюджетной классификации 182 106 010 301 321 00110 (пени по налогу на имущество);

код ОКТМО 50657101.

Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в ________ Республики Узбекистан, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3348 (три тысячи триста сорок восемь) рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течениеодного месяца со дня его принятия.

Судья Кузнецова В.А.