Дело №2-1025/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Биджиевой Э.А., при секретаре Кумиковой А.А., с участием:

представителя истица - ФИО1, действующего по доверенности от 29.12.2018 года, удостоверенной нотариусом Урванского нотариального округа КБР ФИО3,

представителя ответчика МВД по КБР - ФИО4, действующей по доверенности №4 от 09.01.2019г., выданной министром ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО13 к Министерству внутренних дел по КБР о признании ФИО9 ФИО14 совместно проживающим членом семьи,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по КБР (далее - МВД по КБР) о признании ФИО9 совместно проживающим с ним членом его семьи.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее. ФИО8 проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своей семьей: ФИО10 (супруга), ФИО11 (сын). Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности родному брату супруги истца - ФИО12

Истец служил в органах внутренних дел до 01.06.2015 года и имеет стаж службы - 27 лет 9 месяцев. Поставлен на жилищный учет по договорам социального найма в качестве нуждающегося в жилом помещении в составе трех человек, по состоянию на 01.03.2018 года состоит на учете под №159.

20.08.2015 года сын истца заключи брак с ФИО9, которая вселилась в жилое помещение в качестве члена семьи истца. В настоящее время все указанные выше лица проживают вместе, ведут совместное хозяйство, оказывают взаимную материальную и иную помощь и поддержку, заботятся друг о друге и как семья имеют общие интересы.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги и свидетельством о заключении брака между ФИО9 и сыном истца.

Установление данного факта необходимо истцу для реализации своих прав и получения льготного жилого помещения, как сотруднику МВД.

В судебное заседание ФИО8, извещенный о времени и месте слушания дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца - ФИО1 поддержал доводы иска, просил удовлетворить его по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - ФИО4 оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо - ФИО9 просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме и суду пояснила, что с августа 2015 года состоит в браке с сыном истца ФИО11, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. Все вместе, с родителями мужа они проживают одной семьей, истец (ее свекор) сильно болен и прикован к постели, она вместе с матерью своего супруга ухаживают за ним, ведут совместное хозяйство, между всеми членами семьи сложились теплые родственные отношения.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> комнатной квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО12 зарегистрированы истец ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО9

Из свидетельства о государственной регистрации права от 22.02.2008 года следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Материалами дела установлено, что сын истца ФИО11 и ФИО9 заключили брак 20.08.2015 года (свидетельство о заключении брака №

Согласно справки от 06.03.2019 года, выданной старшим уполномоченным УМВД России по г.о. Нальчик, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и фактически проживает по адресу: КБР, 

<

адрес>.

В силу статьи 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей. 

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО18 пояснили, что ФИО9 действительно с 2015 года проживает по адресу: КБР, 

<

адрес>. Она является полноценным членом семьи ФИО2, поскольку состоит в браке с ФИО6, ведет совместное хозяйство, ухаживает за ФИО8, который болен, они имеют общий бюджет и живут дружной семьей, поддерживая друг друга в любых жизненных ситуациях.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они согласуются с пояснениями представителя истца, третьего лица и не противоречат материалам дела.

Таким образом, факт родства, а именно того, что ФИО9 является членом семьи истца ФИО8 и проживает совместно с ним, подтвержден, а также нашло подтверждение, что ФИО9 вселена в указанную выше квартиру именно, как член семьи ФИО8

Согласно протокольного решения от 25.01.2019 года №5 ЦЖБК МВД по КБР отказано в признании членом семьи ФИО8 и включению в состав семьи сноху ФИО9. поскольку очередник не является собственником жилого помещения и не может принимать решение о включении в состав семьи иных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 названной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с пп. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Материалами дела установлено, что МВД по КБР может включить сноху ФИО9 в состав семьи ФИО8 только в случае признания ее членом семьи в судебном порядке.

Судом установлено, никем не оспаривалось, что истец ФИО8 состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по договорам социального найма (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под номером №).

Следовательно, при установленных обстоятельствах, суд находит исковое заявление ФИО8 о признании его снохи ФИО9 членом его семьи, проживающим совместно с ним, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО7 ФИО15 удовлетворить. 

Признать ФИО9 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно проживающим с ФИО7 ФИО17 в качестве члена его семьи.

РешениеможетбытьобжаловановапелляционнуюинстанциюВерховногоСудаКБРвтечениемесяцасодняпринятиярешениявокончательнойформепутемподачиапелляционнойжалобывНальчикскийгородскойсуд.

Председательствующий- Биджиева Э.А.

Копия верна: