ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 г. г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Лубсановой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

установил:

Истец ФИО4, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит признать ФИО5, *** года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а также снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. *** ее племянница ФИО, которая являлась прежним собственником указанного жилого помещения, зарегистрировала по данному адресу ответчика ФИО5 Однако по указанному адресу ответчик ФИО5 никогда не проживал. Кроме того, приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ от 02.02.2018 г. ответчик ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, а именно в 

<

данные изъяты> ФИО

В судебном заседании истец ФИО4, ее представитель ФИО6, действующий на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что по просьбе ответчика, ФИО зарегистрировала его по указанному адресу. Регистрация ответчика ФИО5 носила формальный характер, поскольку он членом семьи ФИО не являлся, по указанному адресу никогда не проживал, в дом не вселялся, совместного хозяйства с ФИО не вел. Кроме того, с *** ФИО проживала в съемной квартире по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности истца и бывшего супруга ФИО – ФИО7 Ответчик ФИО5 уклоняется от добровольного исполнения требований собственника от снятия с регистрационного учета по данному адресу, не несет бремя содержания жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги.

Третье лицо ФИО7 просил признать ФИО5, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что после смерти бывшей супруги ФИО, ему принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. 

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, отбывает наказание в 

<

данные изъяты>. 

При таких данных и учитывая мнение истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). 

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

В силу требований ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к лицам, имеющим право пользования жилым помещением, отнесены члены семьи собственника данного помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). 

Исходя из содержания приведенных норм материального права, необходимым условием к приобретению лицами, перечисленными в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, права пользования жилым помещением наравне с его собственником является их вселение собственником в жилое помещение и совместное проживание с ним. 

Как установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***, удостоверенному нотариусом 

<

данные изъяты> ФИО1, находится в общей долевой собственности ФИО4 и ФИО7, которым принадлежит по 1/2 доле в праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.01.2018 г.

Ранее собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, была ФИО, которая умерла *** (свидетельство о смерти ... от ***).

Ответчик ФИО5, который согласно имеющейся в деле выписке из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» от *** № ... зарегистрирован с *** в указанном жилом помещении, не относится ни к одной из категорий лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, в спорное жилое помещение его собственником в качестве члена его семьи не вселялся и не проживал в нем, следовательно, не приобрел право пользования данным жилым помещением. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца ФИО4, показаниями свидетеля ФИО2, которая пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес>. В квартире, расположенной по соседству, по адресу: 

<

адрес>, до 2016 г. проживала только ФИО, ответчик ФИО5 с ней не проживал. Свидетель ФИО3 указала, что с *** на основании договора аренды жилого помещения, заключенного с ФИО, с *** проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ей известно, что ранее в указанной квартире проживала ФИО, ответчика ФИО5 она никогда не видела. 

Доказательств обратному ФИО5 суду не представил. 

С учетом установленных обстоятельств и приведенных требований ст. 31 ЖК РФ, а также ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации», по смыслу которой регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, суд находит требования ФИО4 о признании ФИО5 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Поскольку в спорном жилом помещении ФИО5 не проживает и не приобрел права пользования им, а в силу требований пунктов 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. №713 с последующими изменениями и дополнениями, регистрационный учет граждан производится по месту жительства, настоящее решение является основанием к снятию ФИО5 с регистрационного учета в спорном жилом помещении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5, *** года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к снятию ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.05.2018 года

Судья Т.В. Хамнуева