Дело № №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2024 года г. Хабаровск 

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Останиной К.А., 

при секретаре Лётка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14 обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2. В обоснование иска указано, что ДАТА согласно бланку извещения о ДТП, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Хабаровский край, 

<

адрес> с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный номер № под управлением ФИО1 (собственник) и автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО2, собственником которого является ФИО5 Виновником ДТП является водитель ФИО2, который при управлении транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный номер № совершил с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный номер №. Согласно отметке, сделанной в извещении о ДТП от ДАТА, ФИО2 свою вину в ДТП не отрицает. Транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный номер № на момент ДТП было застраховано в ФИО13, договор страхования №. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО1 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления ФИО7 страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет ФИО8 выплатило потерпевшему в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере № рублей по соглашению от ДАТА. ФИО9 как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред. Согласно договору №, ФИО2 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Обязательный претензионный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен. Таким образом, ФИО2 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу ФИО10 сумму убытков в размере 65 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 156 рублей.

Определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии. 

В судебное заседание ответчик не явился, о его времени и месте извещался судом по известным адресам места жительства. 

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не явился, о его времени и месте извещался судом по известным адресам места жительства. 

Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, третьего лица, согласно ст. 165.1 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения считается доставленными. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

На основании исследованных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, ДАТА в 22 часа 00 минут вблизи дома № по 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО2. 

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в 

<

данные изъяты>. 

Гражданская ответственность ФИО5 на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ДАТА). Лица, допущенные к управлению застрахованным ТС: ФИО5, ФИО3

ДАТА ФИО1 обратился в 

<

данные изъяты> с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещением убытков по страховому полису №. 

Согласно акту осмотра транспортного средства от ДАТА, акту о страховом случае, калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта, соглашения о размере страхового возмещения от ДАТА, транспортному средству 

<

данные изъяты>, ДАТА года выпуска, государственный регистрационный знак №, причинен ущерб в размере 65 200 рублей.

Платежным поручением № от ДАТА 

<

данные изъяты> в пользу получателя ФИО1 произвело страховое возмещение по страховому акту № от ДАТА в размере 65 200 руб. 

Из платежного поручения № от ДАТА следует, что 

<

данные изъяты> произвело выплату в пользу 

<

данные изъяты> по платежному требованию № от ДАТА в размере 65 200 руб. 

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В силу п. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобное) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

В силу статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, осуществляет страховое возмещение от имени страховщика, застраховавшего ответственность лица, причинившего вред (владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого Закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 этого Закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 14).

При этом пунктами «в» и «д» статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено право страховщика предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: в) указанное лицо, не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен вред; д) указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в их системном толковании следует, что если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.

С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Из материалов дела следует, что виновником дорожно-транспортного происшествия являлся ответчик ФИО2, управляющий транспортным средством, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством и не имел право на управление автомобилем.

Исходя из положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с тем, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 65 200 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, почтовые расходы, понесенные сторонами, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО11 к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения, в пользу ФИО12 убытки в размере 65 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 156 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья К.А. Останина

Решение в окончательной форме составлено 21 октября 2024 года.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья К.А. Останина

Подлинник решения подшит в деле № №, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: А.В. Лётка