Дело №1-299/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 15 ноября 2017 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Василенко Е.В.,

государственный обвинитель старший помощник прокурора Красноармейского района Волковой В.С.,

подсудимая ФИО5,

защитник - адвокат Кузьменко Н.В.,

представившая удостоверение №№ от 08.07.2005 г. и ордер №№ от 15.11.2017г.,

подсудимый ФИО6,

защитник - адвокат Зайчиков А.И.,

представивший удостоверение №№ от 23.04.2003 г. и ордер №№ от 15.11.2017г.,

представитель потерпевшего АО «Тандер», действующая на основании доверенности ФИО1

секретарь судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО5 и ФИО6 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. 

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

07.10.2017г. около 13 часов 50 минут, ФИО5, вступив в преступный сговор с ФИО6, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества, совместно пришли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст.Полтавская, ул.Жлобы, 1-а, принадлежащего АО «Тандер», после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и, желая этого, реализуя свой преступный умысел, совершили хищение двух упаковок мариннованного мяса «шашлык по-Кавказски», общим весом 3,7 кг, стоимостью 790,45 рублей, трех бутылок водки 0,5 л «Белая березка» наобщую сумму 752,95 рублей, одной бутылки «Талка», стоимостью 164,04 рублей, которые спрятав в полипропиленовый пакет вынесли из помещения магазина на территорию парка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После чего, 07.10.2017г. около 14 часов 00 минут, ФИО5 и ФИО6, продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, направленный на хищение продуктов питания из магазина «Магнит», расположенный по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст.Полтавская, ул.Жлобы, 1-а, принадлежащего АО «Тандер», вновь зашли в помещение магазина, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и, желая этого, реализуя свой преступный умысел, совершили хищение одной бутылки «Пенси-кола» объемом 0,6 л, стоимостью 17,73 рубля и шесть банок пива «Жигули» объемом 0,5 л на общую сумму 143,24 рубля, которые спрятали себе под одежду: ФИО5 –три банки пива и бутылку «Пенси-кола», ФИО6 –три банки пива, после чего, вынесли продукцию из помещения магазина, и, скрылись с похищенным с места преступления, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1868,41 рубль. 

Подсудимые ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании виновными себя признали полностью, на предварительном следствии и в судебном заседании заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. 

Подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ. 

С квалификацией содеянного ФИО5 и ФИО6 согласны полностью, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласились с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. 

Защитники поддержали ходатайство подсудимых, так как подсудимые виновными себя признали полностью, раскаялись в содеянном. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего АО «Тандер», действующая на основании доверенности ФИО1 не возражали против заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 УПК РФ. 

Суд, выслушав подсудимых, защитников, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, ходатайство удовлетворил, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 УПК РФ. 

Рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц.

Обвинение, предъявленное ФИО5 и ФИО6, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимых ФИО5 и ФИО6 правильно квалифицированы органами следствия по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. 

В ходе судебного заседания подсудимые вели себя адекватно, обдуманно, в связи с чем, вопрос о их вменяемости не возникал.

Определяя вид и меру наказания подсудимым, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимых.

По месту жительства ФИО5 характеризуется посредствено, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, находится в отпуске по уходу за ребенком, ранее не судима. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО5, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении ФИО5, судом не установлено.

По месту жительства ФИО6 характеризуется посредствено, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судим. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО6, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка: ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении ФИО6, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, мнение представителя потерпевшей, просившей суд назначить наказание на усмотрение суда, материальное положение подсудимых, условия жизни их семьи, влияние назначенного наказания на их исправление. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, личности осужденных, а также влияния назначенного наказания на их исправление, дает суду основание прийти к выводу, что достижение целей наказания - исправление ФИО5 и ФИО6, возможно без реального отбытия наказания.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «А» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. 

Меру пресечения ФИО5 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 15.11.2017 года. 

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «А» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 %.

Меру пресечения ФИО6 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 15.11.2017 года. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу: 4 бутылки водки, емкостью 0,5 л: 1 бутылка «Талка» и 3 бутылки «Белая березка», 6 жестяных банок пива емкостью 0,5л «Жигули», 1 бутылка «Пепси-Кола» емкостью 0,6л, 2 пакета с маринованным мясом «Шашлык по-Кавказски», общим весом 3700г., принадлежащие АО «Тандер» - считать возвращенными товароведу ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда Василенко Е.В.