Гражданское дело № 2-740/2023г.

УИД: 48RS0004-01-2023-000864-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023г. город Липецк

Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

судьи Климовой Л.В.,

секретаря Наумовой А.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать сФИО1 за № доли в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: 

<

адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 275,20 руб., взыскатьсФИО3 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 275,20 руб., взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 230,45 руб.Взыскать с ФИО1 № доли в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 140,41 руб., взыскать ФИО3 № доли пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 140,41 руб., взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 647,33 руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что ФИО1, ФИО3 как собственники квартиры в размере № доли на каждый, ФИО2, как лицо, зарегистрированное в квартире, свои обязательства по оплате коммунальных платежей, не исполняют, поставленную тепловую энергию не оплачивают.

Представитель истца АО «Квадра» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просилв письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ.не применять солидарную ответственность по причине того, что квартира, расположенная по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежит ему в размере ? доли, он не проживает и не зарегистрирован в данной квартире. Считает,что он должен вносить коммунальные платежи соразмерно своей доли. Просит уменьшить размер пени в связи с тяжелым материальным положением, ссылаясь на ст.333 ГК РФ. 

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку в суд ответчиков неуважительной. При этом суд в силу положений ст.33 ГПК РФ не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ответчика ФИО1 о передаче дела по подсудности в Чаплыгинский районный суд по месту его жительства, поскольку дело было принято к производству Левобережного районного суда г.Липецка с соблюдением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги по правилам части 4 статьи 154 ЖК РФ включает в себя, в том числе, плату за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2).

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что собственником квартиры расположенной по адресу:

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. являетсяФИО1 и ФИО3, каждый в размере № доли. 

В квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. : ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. 

На имя собственника ФИО1 открыт лицевой счет.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, в силу ч.1 ст.292 ГК РФ и ст.31 ЖК РФ, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно положениям п. п. 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно ч.1 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539 – 547 ГК РФ, то есть правила применяемые к договору энергоснабжения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Оплата тепловой энергии в силу положений ч.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Плату за поданную тепловую энергию ответчик должен были вносить ежемесячно, исходя из показаний прибора учета, а в случае его отсутствия, исходя из нормативов потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, утвержденных органами местного самоуправления, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, представляемых ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство, в силу ст.314 ГК РФ подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В спорный период времени истец осуществлял поставку тепловой энергии в 

<

адрес>, в том числе и на основании вышеприведенного договора, что никем не оспаривается.

На имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №1 Левобережного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию с ответчиков, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1.

Как следует из возражений ФИО1 ФИО2 и ФИО3 не являются членами его семьи. ОН ФИО1 проживает и зарегистрирован вс.

<

адрес>. 

Поскольку суду не представлено доказательств исполнения ответчиками обязательств перед АО «Квадра» в спорный период, требования подлежат удовлетворению, с возложением на ФИО1 обязанности произвести оплату долга исходя из принадлежности ему ? доли в праве собственности на квартиру, как он об этом просит, и солидарно на № долю на ФИО2 и ФИО3

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ составила 72550,40 рубля.

За указанный период времени с ФИО1, с ФИО3 следует взыскать задолженность по 36275,20 рублей с каждого, как об этом просит истец и ответчик ФИО1. Размер пени за данный период составил 22280,82 рубля.

Истцом также заявлены требования о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО5 и ФИО6 задолженности по оплате коммунальных платежей за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 230,45 руб., пени за данный период в размере 647,33 руб.

Суд приходит к выводу о том,что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ должна нести солидарную ответственность с ФИО3 в размере задолженности- 5615,23 рубля. и пени в размере 323,66 рублей, ответчик ФИО1 в размере 5615,23 рубля. и пени в размере 323,66 рублей.

Согласно пунктам 69 и 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.216г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Истец просит взыскать неустойку (пени) в следующем размере: с ФИО1 пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 140,41 руб., ФИО3 пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 140,41 руб., в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 647,33 руб.

Принимая во внимание период неисполнения обязательства, ходатайство ФИО1 о снижении неустойки по основаниям ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, которые были даны в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, суд снижает размер неустойки (пени) 10 000 рублей и взыскать всего с ФИО1 пени в размере 5000 рублей, с ФИО3 пени в сумме 4700 рублей, в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 пени в сумме 300 рублей.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» -при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Обращаясь с настоящим иском, АО «Квадра» просило зачесть в счет уплаты государственной пошлины ранее уплаченную государственную пошлину в сумме 1626 рублей согласно платежному поручению № от 27.01.2023г. за подачу заявления о вынесении судебного приказа, что соответствует подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ. Суд считает возможным осуществить зачет уплаченной при подаче судебного приказа госпошлины при рассмотрении настоящего иска. Всего было оплачено 3334 рублей.

Принимая во внимание, что исковые требования были удовлетворены, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 1667 рублей, с ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в размере1467 рублей, и солидарно подлежит взысканию госпошлина в ФИО3 и ФИО6 в размере 200 рублей.

Снижение размера пени не влияет на расчет размера госпошлины, подлежащей взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт: № №),в пользу АО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность за поставленную тепловую энергию и ГВС за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 275,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5615,23 руб., а также пени в размере 5000 рублей, расходы по госпошлине в размере 1667 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт: № №) в пользу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность за поставленную тепловую энергию и ГВСза период ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 275,20 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 4700 рублей, расходы по госпошлине в сумме 1467 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3(паспорт: № №), ФИО2 (паспорт: № №) в пользу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность за поставленную тепловую энергию и ГВС за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5615,22 руб., пени в размере 300 рублей, расходы по госпошлине в сумме 200 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии мотивированного заочного решения, изготовленного 14.07.2023г., одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Климова