УИД 74RS0038-01-2024-002004-51

Уголовное дело № 1-323/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

с. Долгодеревенское 27 июня 2024 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б., в порядке подготовки дела при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Сосновский районный суд Челябинской области 24 июня 2024 года поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно - процессуальным законом. 

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением отдельных преступлений, перечень которых установлен этой же нормой. При этом ч. 1 ст. 112 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы до трех лет, в данном перечне исключений из общего правила отсутствует.

Исходя из положений ч. 2 ст. 31 УПК РФ, районному суду подсудны уголовные дела о преступлениях, за исключением дел, указанных в ч. 1 (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и ч. 3 ст. 31 УПК РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.

В соответствии со ст. 227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу может принять решение о направлении уголовного дела по подсудности. 

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности. 

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно Сосновскому районному суду Челябинской области и подлежит направлению по подсудности мировому судье.

Поскольку местом совершения инкриминируемого ФИО1 деяния в обвинительном заключении указано: АДРЕС уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Копию настоящего постановления направить прокурора Сосновского района Челябинской области Мичурину Е.В., подсудимому ФИО1, его защитнику - адвокату Кроминой В.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток, со дня его вынесения. 

Судья /подпись/ О.Б. Шиндина