16RS0037-01-2025-000290-19

Дело № 2-445/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М., 

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тан» к наследственному имуществу ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО1, Местной мусульманской религиозной организация - Мухтасибат 

<

адрес> и 

<

адрес> Центральной религиозной организации - Духовного управления мусульман Республики Татарстан о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 

У С Т А Н О В И Л:

истец общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска указав, что ФИО5 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 872,52 рубля, из них: 47 542,98 рубля сумма основного долга, 9 329,54 рублей - пени за просрочку платежа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 направлена претензия о необходимости погашения задолженности. Согласно сведениям отдела ЗАГС исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данные о собственнике кадастрового номера № отсутствуют. Истец просит взыскать с наследников ФИО5 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 872,52 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. 

В ходе судебного заседания к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, Местная мусульманская религиозная организация - Мухтасиабат 

<

адрес> и 

<

адрес> Центральной религиозной организации - духовного управления мусульман Республики Татарстан, ФИО4.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО2, ФИО3, Местная мусульманская религиозная организация - Мухтасиабат 

<

адрес> и 

<

адрес> Центральной религиозной организации - духовного управления мусульман Республики Татарстан, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, заявлений и ходатайств не поступило. 

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения им или их нем представителям. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от них, не было им вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исходя из того, что извещение ответчикам судом по месту их регистрации было направлено и поступило адресату, это извещение не было вручено или прочитано ими по причинам, зависящим от самих ответчиков, приходит к выводу о том, что неполучение корреспонденции по месту регистрации является риском адресата.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО5 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. 

Согласно расчету истца сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 872,52 рубля, из них: 47 542,98 рубля сумма основного долга, 9 329,54 рублей - пени за просрочку платежа. 

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования к нотариусу обратились ответчики ФИО2, ФИО3, Местная мусульманская религиозная организация - Мухтасиабат 

<

адрес> и 

<

адрес> Центральной религиозной организации - духовного управления мусульман Республики Татарстан, ФИО4. 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> завещал ответчикам в равных долях каждому. 

Исследовав все представленные доказательства, суд оснований к отказу в удовлетворении исковых требований не усматривает, неоплаченная сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию в равных долях с ответчиков ФИО1, ФИО3, Местной мусульманской религиозной организации - Мухтасиабат 

<

адрес> и 

<

адрес> Центральной религиозной организации - духовного управления мусульман Республики Татарстан, ФИО4

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно сведений из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 1 040 980,39 рублей.

Установив, что сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 872,52 рублей, и не превышает стоимость наследственного имущества (квартиры, жилого дома), суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО3, Местной мусульманской религиозной организации - Мухтасиабат 

<

адрес> и 

<

адрес> Центральной религиозной организации - духовного управления мусульман Республики Татарстан, ФИО4

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тан» (ИНН №) к ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт № №), ФИО1 (паспорт №), Местной мусульманской религиозной организация - Мухтасибат 

<

адрес> и 

<

адрес> Центральной религиозной организации - Духовного управления мусульман Республики Татарстан (ИНН №) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО6, Местной мусульманской религиозной организация - Мухтасибат 

<

адрес> и 

<

адрес> Центральной религиозной организации - Духовного управления мусульман Республики Татарстан в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тан» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 872,52 рублей, из них: 47 542,98 рубля сумма основного дола, 9 329,54 рублей пени за просрочку платежа.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО6, Местной мусульманской религиозной организация - Мухтасибат 

<

адрес> и 

<

адрес> Центральной религиозной организации - Духовного управления мусульман Республики Татарстан в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тан» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись 

Копия верна. 

Судья: Барабошкина Т.М. 

Решение вступило в законную силу «____»_____________20____ года

Судья: Барабошкина Т.М. 

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ