Дело №5-2/ 2024

26RS0012-01-2023-004747-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2024 годагород Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Зацепина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>,гражданина РФ, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего водителем в ИП Горичиани в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> ст.инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> в отношении ФИО1 о том, что он 

<

дата> в 15 часов 45 минут на 

<

адрес>, в нарушении пунктов 13.12, 1.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством «ГАЗ –А64R42» государственный регистрационный знак *****, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, при выполнении маневра левого поворота, допустил столкновение с автомобилем «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак *****, под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался во встречном направлении прямо, от произошедшего столкновения автомобиль «ГАЗ –А64R42 маневрировал в левую обочину по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру автомобиля ГАЗ –А64R4 – Потерпевший №1 согласно заключения эксперта ***** от 

<

дата> причинен средний тяжести вред здоровью.

По административному делу было проведено административное расследование, в связи с чем рассмотрение дела относится к подсудности Ессентукского городского суда. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, от возмещения ущерба не отказывается и учесть тот факт, что автомашина Инфинити G35, по которой имеются административные правонарушения, и неоплаченные штрафы была угнана и им было подано заявление ОМВД 

<

адрес> в 2022 году, что подтверждается талонами уведомлением о принятии заявлений.

Собственник ТС«ГАЗ –А64R42» госномер ***** ИП ФИО3 в судебном заседании пояснил, что действительно ФИО1 на протяжении последних трех лет работает у него водителем в 

<

адрес>, а до этого работал у его отца без нареканий, характеризуется исключительно положительно. За весь период работы ФИО1, никогда не ездил в другие регионы, место его работы 

<

адрес> края. 

Участник ДТП – водитель Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что Просил назначить наказание ФИО1 по усмотрению суда.

Потерпевший Потерпевший №1, участник ДТП – водитель Потерпевший №2собственник ТС «Мерседес-Бенц», госномер Е511УХ-95ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо (п. 13.12 ПДД).

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего среднего вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 

<

дата> в 15 часов 45 минут на 

<

адрес>, в нарушении пунктов 13.12, 1.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством «ГАЗ –А64R42» государственный регистрационный знак *****, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, при выполнении маневра левого поворота, допустил столкновение с автомобилем «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак ***** под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался во встречном направлении прямо, от произошедшего столкновения автомобиль «ГАЗ –А64R42 маневрировал в левую обочину по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру автомобиля ГАЗ А64R4 – Потерпевший №1 причинен средний тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта ***** от 

<

дата> у Потерпевший №1 был выставлен заключительный клинический диагноз: «Сочетанная травма. Закрытая травма живота. Рванная рана лобной области головы. Субкапсульная гематома правой доли печени. Рванная рана головы. Ушиб мягких тканей, ссадина области правого локтевого сустава. Хронический вирусный гепатит С, впервые выявленный. Гипертоническая болезнь 2 ст. ИБС, ишемическая кардиомиопатия. ХСН». Данные повреждения, а именно «Сочетанная травма. Закрытая травма живота. Рванная рана лобной области головы. Субкапсульная гематома правой доли печени. Рванная рана головы. Ушиб мягких тканей, ссадина области правого локтевого сустава», образовались в результате соударения с твердыми тупыми предметами, каковы могли быть части салона маршрутного такси, что могло иметь место при обстоятельствах одного из видов ДТП, то есть 

<

дата> и согласно разделу П п.7.1. приказа *****Н от 

<

дата> Министерства здравоохранения РФ гр. Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. 

Таким образом, исследованными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1в совершении правонарушении подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, справкой по ДТП от 

<

дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, схемой ДТП; объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО4, заключением медицинского эксперта ***** от 

<

дата> о причинении телесных повреждений потерпевшему и другими материалами дела.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит то, что он раскаялся в содеянном, вину свою признал. 

При назначении наказания ФИО1 судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что он положительно характеризуется по местуработы, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде в виде штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

именование получателя платежа УФК по СК (ГУ МВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>,ОКТМО 07710000,номер счета получателя платежа 03*****; БИК 010702101;код бюджетной классификации 18*****; УИН 18*****.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 30 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Зацепина