Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2017 года г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу – председателя суда Буша И.Н.,

при секретаре судебного заседания Пенькове И.В., с участием представителя военного прокурора Рязанского гарнизона - старшего помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища младшему сержанту запаса ФИО2, проходившему военную службу по контракту, о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 38 775 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО2 в период с 1 августа 2015 года по 25 февраля 2016 года проходил обучение в Рязанском высшем воздушно-десантном командном училище и был отчислен из него по нежеланию учиться. При этом денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в добровольном порядке не возместил. Полагая, что указанными действиями государству в лице названного учебного заведения причинен вред, военный прокурор Рязанского гарнизона просит взыскать с ФИО2 денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения, в размере 38775 рублей. 

Начальник Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. При этом представитель последнего ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель военного прокурора Рязанского гарнизона иск поддержал, а ответчик - признал.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 35 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключать контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, в них включается условие и размер подлежащих возмещению средств. Порядок исчисления размера возмещаемых денежных средств определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Согласно пункту 7 указанной Методики, граждане, отчисленные из военно-учебных заведений по нежеланию учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. При этом текущее значение суммы подлежащих возмещению денежных средств устанавливается путем умножения фиксированного значения суммы подлежащих возмещению денежных средств, размер которых включается в контракт, на число, полученное в результате сложения полных лет обучения и количества полных месяцев обучения, со дня истечения полного года обучения.

Как следует из приказов МО РФ № от 30 июля 2015 года и начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища № от 1 августа 2015 года, № от 24 февраля 2016 года и № от 25 февраля 2016 года, ФИО2 зачислен в списки личного состава военного учебного заведения с 1 августа 2015 года и назначен на должность курсанта, а с 25 февраля 2016 года отчислен из числа курсантов по нежеланию учиться, уволен с военной службы и исключен из списков личного состава училища. 

Из контракта о прохождении военной службы следует, что ФИО2 1 августа 2015 года заключил контракт о похождении военной службы на время обучения в военном образовательном учреждении профессионального образования и пять лет после его окончания. При этом в п.п. «в» п. 2 названного контракта указано о том, что ответчик берет на себя обязательства по возмещению в случаях, предусмотренных ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», средств федерального бюджета, затраченных на его подготовку в размере 77550 рублей в год.

Из индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военном образовательном учреждении профессионального образования, и расчета денежных средств, подлежащих взысканию, следует, что ФИО2 на дату отчисления, обучался в военном образовательном учреждении профессионального образования в течение 6 месяцев, фиксированное значение суммы подлежащей возмещению составляет 77550 рублей в год, а текущее значение суммы подлежащих возмещению ответчиком денежных средств в связи с отчислением из военного учебного заведения за 6 месяцев обучения составляет 38775 рублей.

Таким образом, иск военного прокурора о взыскании с ФИО2 в пользу Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, следует признать обоснованным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Как следует из п. 2 ст. 61.1 БК РФ, налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, поскольку исковые требования военного прокурора Рязанского гарнизона подлежат удовлетворению в размере 38775 рублей, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 1363 рубля 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Иск военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 38775 (тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 38775 (тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 1363 (одна тысяча триста шестьдесят три) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу

И.Н. Буш