К делу № 1-370/2019

23RS0003-01-2019-007410-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г-к Анапа Краснодарского края 18 ноября 2019 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.,

с участием: государственного обвинителя 

в лице помощника

Анапского межрайонного прокурора Лаптева А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника Глинщикова Г.С., 

предоставившего удостоверение № 333679, ордер № 5690,

при секретаре Мельник А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

02 сентября 2019 года, ФИО1 в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 02 часов 00 минут, около бетонного столба расположенного напротив дома №107 по ул. Северная, города-курорта Анапа, Краснодарского края, на земле обнаружил путем находки, незаконно сбытый неустановленным лицом, сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с полимерным линейным замком, в верхней части с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое по внешним признакам и специфическому запаху определил как наркотическое средство синтетического происхождения, название которого и правильная химическая формула ему не известны.

Достоверно зная о том, что приобретенное им порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком, является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий, он взял себе данное наркотическое средство, для последующего личного употребления, без цели сбыта.

02.09.2019 года в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 00 минут при проведении сотрудниками Отдела МВД России по г. Анапе осмотра автомобиля «ВАЗ-2114» г/н № регион, под управлением гр. З.Т.О., и пассажиров ФИО1, С.М.В. и Л.А.Г., припаркованного около дома №94 по ул. Северная, г. Анапа, в присутствии понятых, под правым задним напольным резиновым ковриком был обнаружен и принудительно изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет с замком и полоской синего цвета в верхней части, с находящимся внутри веществом белого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,26 грамма, которая согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка. Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ, является небольшой тяжести и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить к назначенному наказанию положения ст. 64, либо 73 УК РФ, а также ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой ему назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: Прозрачный полимерный пакет, в котором находится: бумажный конверт в котором находится полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой после проведения экспертиз 0,24 грамм (первоначальной массой 0,26 грамма), изъятое 02.09.2019 года в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 00 минут при проведении осмотра автомобиля «ВАЗ-2114» г/н № регион, под управлением З.Т.О., и пассажиров ФИО1, С.М.В. и Л.А.Г., припаркованного около дома №94 по ул. Северная, г. Анапа, под правым задним резиновым ковриком принадлежащий ФИО1, являющееся предметом преступления, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, но со дня вручения ему копии обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья П.М. Ковальчук

Консультант: ФИО2

________________

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела 

№ 1-370/2019 года (УИД: 23RS0003-01-2019-007410-75) 

Анапского городского суда Краснодарского края