П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Прокопьевск 9 июня 2017 года

Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Мохова Л.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16ч.00м в 

<

адрес>, ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, 

<

данные изъяты>, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, был причинен 

<

данные изъяты>, не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойку утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, то есть это деяние не содержит признаков уголовно наказуемого преступления. То есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 КРФ об АП.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила строго не наказывать ФИО1 так как он исправился. 

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Проанализировав материалы дела, суд пришел к верному выводу о том, что вина ФИО1 в нанесении побоев потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому Потерпевший №1 причинен 

<

данные изъяты>. и расценивается как телесное повреждение, не причинившее вред здоровья;

Объяснениями Потерпевший №1, согласно которым ФИО1 нанес ей 

<

данные изъяты>, после чего она почувствовала боль.

Так же вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей Потерпевший №1, 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1КРФ об АП как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 К РФ об АП, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по КО (Отдел МВД России по г. Прокопьевску), р/с 

<

***> РГКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 

<

***>, КПП 422301001, ОКТМО 32737000, БИК 043207001, КБК 18880342170000407245, УНН:18880342170000514203. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: