КОПИЯ

УИД 63RS0№-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года 

<

адрес>

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Сорокиной Н.Ю., 

при помощнике судьи Булаткиной Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1675/2025 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка к ООО ТК «Новый Уровень», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО ТК «Новый Уровень», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 

<

дата> между ПАО Сбербанк и ООО ТК «Новый Уровень» был заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу. Согласно п. 1 заявления о присоединении Кредитор (ПАО Сбербанк) выдает кредит заемщику в размере 2 000 000 руб. с целью развития бизнеса (п.2 Заявления о присоединении). Согласно п.3 заявления о присоединении проценты за пользование кредитом составлял годовых. Проценты начисляются кредитором и уплачиваются заемщиком согласно Условий кредитования, с учетом льгот при наличии обстоятельств указанных в таблице № Заявления. Срок действия заключенного продукта кредитования — «Оборотный кредит» в форме возобновляемой кредитной линии, согласно п. 6 Заявления о присоединении составляет 36 мес. с даты заключения договора — 

<

дата>. Согласно п. 5 заявления о присоединении дата выдачи кредита является датой акцепта заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счёт, указанный в первом абзаце заявления. Банк перед ответчиком свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет заемщика № сумму кредита 2 000 000 рублей. Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит установленном п. 7 заявления о присоединении путем внесения аннуитетных платежей. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Согласно п. 9 Заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором - заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 соответствии с договором Поручительства №П01. Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору в результате чего, по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 2 070 898 руб. 53 коп., из которых 209 548 руб.08 коп. – просроченная задолженность по процентам, 1 827 430 руб. 96 коп. – просроченная ссудная задолженность, 14 195 руб. 95 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 19 723 руб. 54 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

<

дата> между ПАО Сбербанк и ООО ТК «Новый Уровень» был заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу. Согласно п. 1 заявления о присоединении Кредитор (ПАО Сбербанк) выдает кредит заемщику в размере 5 800 000 руб. с целью развития бизнеса (п.2 Заявления о присоединении). Согласно п.3 заявления о присоединении проценты за пользование кредитом составлял годовых. Проценты начисляются кредитором и уплачиваются заемщиком согласно Условий кредитования, с учетом льгот при наличии обстоятельств указанных в таблице № Заявления. Срок действия заключенного продукта кредитования — «Оборотный кредит» в форме возобновляемой кредитной линии, согласно п. 6 Заявления о присоединении составляет 36 мес. с даты заключения договора — 

<

дата>. Согласно п. 5 заявления о присоединении дата выдачи кредита является датой акцепта заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счёт, указанный в первом абзаце заявления. Банк перед ответчиком свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет заемщика № сумму кредита 5 800 000 рублей. Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит установленном п. 7 заявления о присоединении путем внесения аннуитетных платежей. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Согласно п. 9 Заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором - заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 соответствии с договором Поручительства №П01 от 

<

дата>. Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору в результате чего, по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 6 449 182 руб. 24 коп., из которых: 615 359 руб. 23 коп. – просроченная задолженность по процентам, 5 799 969 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 33 853 руб. 62 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 0 руб. 02 коп. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом, 0 руб. 37 коп. – просроченная плата за использование лимита.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО ТК «Новый Уровень», ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 2 070 898, 53 руб., по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 6 449 182 руб. 24 коп.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 81 820 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк, не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

В судебное заседание представитель ответчика ООО ТК «Новый Уровень», ответчик ФИО2, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили 

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между ПАО Сбербанк и ООО ТК «Новый Уровень» был заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью.

В соответствии с указанным договором банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 2 000 000 руб., цель кредита – для текущих расходов – закупка товара/материалов, оплаты аренды/налоговой/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. 

Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 28, 06 процентов годовых (п.3).

Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,8 процентов годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору.

Согласно п. 9 Заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором - заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 соответствии с договором Поручительства №П01.

<

дата> между ФИО2 и ПАО Сбербанк были заключены индивидуальные условия договора поручительства №, в соответствии с которым поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО ТК «Новый Уровень», всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от 

<

дата>, заключенного между банком и заемщиком.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств полностью (п.1 индивидуальных условий поручительства).

<

дата> между ПАО Сбербанк и Обществом с ограниченной ответственностью ТК «Новый Уровень» был заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью.

В соответствии с указанным договором банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 5 800 000 руб., цель кредита – для текущих расходов – закупка товара/материалов, оплаты аренды/налоговой/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. 

Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 27, 86 процентов годовых (п.3).

Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 3,2 процентов годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору.

Согласно п. 9 Заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором - заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 соответствии с договором Поручительства №.

<

дата> между ФИО1 и ПАО Сбербанк были заключены индивидуальные условия договора поручительства №, в соответствии с которым поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО ТК «Новый Уровень», всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от 

<

дата>, заключенного между банком и заемщиком.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств полностью (п.1 индивидуальных условий поручительства).

Свои обязательства по предоставлению кредитов банк выполнил в полном объеме.

Заемщик и поручитель приняли на себя обязательства осуществлять возврат кредитов и уплачивать проценты ежемесячно в установленный договором сроки.

Судом установлено, что свои обязательства по уплате кредита ответчики не исполняют. 

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности ответчиков по кредитному договору № от 

<

дата> составила 2 070 898 руб. 53 коп., из которых 209 548 руб.08 коп. – просроченная задолженность по процентам, 1 827 430 руб. 96 коп. – просроченная ссудная задолженность, 14 195 руб. 95 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 19 723 руб. 54 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности ответчиков по кредитному договору № от 

<

дата> составила 6 449 182 руб. 24 коп., из которых: 615 359 руб. 23 коп. – просроченная задолженность по процентам, 5 799 969 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 33 853 руб. 62 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 0 руб. 02 коп. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом, 0 руб. 37 коп. – просроченная плата за использование лимита.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, ответчиками контррасчет суду не представлен. 

В соответствии условиями кредитного договора, кредитору (истцу) предоставлено право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов.

В адрес ответчиков Банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.

Учитывая, что заемщик и поручитель не исполняют свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществили возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков в пользу банка сумм задолженности по кредиту, подлежат удовлетворению. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, уменьшения их размера не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За обращение в суд с настоящим исковым заявлением банком уплачена государственная пошлина в размере 81 820, что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата> (л.д. 8 т. 1).

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации солидарное взыскание расходов по уплате государственной пошлины не предусмотрено, в связи с чем, с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 40 910 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО ТК «Новый уровень», ИНН 

<

***>, ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № в пользу ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка, ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 2 070 898 рублей 53 копейки, в том числе: 209 548 руб.08 коп. – просроченная задолженность по процентам; 1 827 430 руб. 96 коп. – просроченная ссудная задолженность; 14 195 руб. 95 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 19 723 руб. 54 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать солидарно с ООО ТК «Новый уровень», ИНН 

<

***>, ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № в пользу ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка, ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере составила 6 449 182 рублей 24 копейки, в том числе: 615 359 руб. 23 коп. – просроченная задолженность по процентам, 5 799 969 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 33 853 руб. 62 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 0 руб. 02 коп. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом, 0 руб. 37 коп. – просроченная плата за использование лимита.

Взыскать с ООО ТК «Новый уровень», ИНН 

<

***>, ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № в пользу ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка, ИНН 

<

***> расходы по уплате госпошлины в размере 81 820 рублей, по 40 910 руб. с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>. 

Судья: подпись Н.Ю. Сорокина

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит и находится в материалах гражданского дела № (УИД 63RS0№-51) Куйбышевского районного суда 

<

адрес>.