П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 28 июня 2017 года

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А., 

с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - дорожного мастера АО «ДЭП № 169» ФИО1 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

14.04.2017 года, примерно в 09 часов 00 минут ФИО1 на автодороге Р-216 «Астрахань-Элиста-Ставрополь» на участке 557 км, 558 км, 536 км + 080м., с 538 км. +800м. по 539 км.+400 м., с 538 км.+600 м., являясь должностным лицом, не принял меры по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автодороги, выразившееся в отсутствии на проезжей части горизонтальных дорожных разметок 1.1, 1.5, 1.6, 1.7, 1.2.1, 1.14.1, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту государственным инспектором ДН ОГИБДД Отдела МВД России по Грачёвскому району майор полиции ФИО2, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в силу погодных условий не была нанесена необходимая дорожная разметка в установленный срок. Однако вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд строго его не наказывать.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Из положений ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" следует, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Как установлено в судебном заседании государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Грачевскому району майор полиции Х.М.З. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования дорожных условий на участке 557 км, 558 км, 536 км + 080м., с 538 км. +800м. по 539 км.+400 м., с 538 км.+600 м., были выявлены нарушения пункта 4.2.2 ГОСТ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть отсутствие на участках автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-216 «Астрахань-Элиста-Ставрополь» горизонтальных дорожных разметок 1.1, 1.5, 1.6 (осевые линии) и 1.2.1 (краевые линии), 1.14.1 «Зебра», предусмотренные существующим проектом организации дорожного движения.

В рамках проведенного административного расследования по данному факту установлено, что нарушены требования Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пункт 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, требования ГОСТ Р 51256-99 «технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Типы и основные параметры. Общие технические требования». 

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут ФИО1 на автодороге Р-216 «Астрахань-Элиста-Ставрополь» на участке 557 км, 558 км, 536 км + 080м., с 538 км. +800м. по 539 км.+400 м., с 538 км.+600 м., являясь должностным лицом, не принял меры по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автодороги, выразившееся в отсутствии на проезжей части горизонтальных дорожных разметок 1.1, 1.5, 1.6, 1.7, 1.2.1, 1.14.1, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения правонарушения так же подтверждается актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к указанному акту на участке автодороги «Астрахань-Элиста-Ставрополь», актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к указанному акту, государственным контрактом на оказание услуг по содержанию действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения на 2013-2018 г.г., объяснением законного представителя юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией мастера дорожного, объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно объяснения законного представителя юридического лица АО «ДЭА №» Ш.В.В. установлено, что их предприятием было организовано нанесение дорожных разметок согласно обозначенных сроков производства данного вида дорожных работ, однако по вине дорожного мастера ФИО1 произошли нарушения сроков нанесения разметок, который в свою очередь своевременно не организовал работу своей бригады.

Органом управления данной автомобильной дороги общего пользования федерального значения «Астрахань-Элиста-Ставрополь» является ФКУ Упрдор «Северный Кавказ», которым с ООО «ДОРСНАБ» заключен Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № «На оказание услуг по содержанию действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения на 2013-2018 г.г.».

Должностные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения (пункт 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, считает вину дорожного мастера АО «ДЭП №» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения

Частью 1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения; влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства, при которых данное правонарушение было совершено.

Судья принимает во внимание, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностного лица АО «ДЭП №» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

УИН 18810426161700003889

УФК по СК (отдел МВД России по Грачевскому району Ставропольского края) ИНН 

<

***>; КПП 260601001; Счет № 401 018 103 000 000 10005; в Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, КБК 188 104 261 717 000 05 104; БИК 040702001; наименование платежа - штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Щербинин

Подлинник постановления находится в деле № 5-145/2017 года 

Материал хранится в Грачёвском районном суде СК