72RS0019-01-2024-006130-79

дело №5- 3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 22 января 2025 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, защитника Пескина В.В., представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт: серия № №№, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения №; работающего 

<

данные изъяты> водителем; ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

12.12.2024 года инспектором ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» в отношении ФИО1 составлен протокол 72 ВВ 257517 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу, 26 июля 2024 года около 18 час. 18 минут напротив строения 14 по 

<

адрес> ФИО1 управляя автобусом «Л» государственный регистрационный знак № принадлежащем 

<

данные изъяты>», в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не учел видимость в направлении движения, произвел резкое торможение, для предотвращения наезда на неустановленного водителя велосипеда, пересекающего нерегулируемый пешеходный переход, в результате в салоне автобуса упала пассажир ФИО3, получив телесные повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости, который причинил ее здоровью вред средней тяжести. 

13.12.2024 материал по делу об административном правонарушении направлен для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении правонарушения не признал, пояснил, что 26.07.2024 года около 18 час.18 мин. управлял автобусом Л, двигался по маршруту №№, по 

<

адрес> на пешеходный переход выехал велосипедист, он вынужден был резко затормозить, в салоне упали люди, Ю получила телесные повреждения и ее отправили на «скорой» в больницу.

Защитник Пескин В.В. в суде с протоколом не согласен, считает, что он в отношении ФИО1 составлен необоснованно, выезд велосипедиста был неожиданным, единственный выход избежать наезда, это экстренное торможение, поскольку ФИО1 действовал в состоянии крайней необходимости, просит прекратить производство по делу в соответствии по ст.2.7 КоАП РФ.

Представитель потерпевшего ФИО4 в суде с протоколом согласен, пояснил, что ФИО1 при подъезде к пешеходному переходу должен был снизить скорость, вплоть до остановки транспортного средства, что им не было сделано, в результате пострадал пассажир в салоне автобуса, со стороны предприятия Ю готовятся документы о страховом возмещении. Как работника характеризует ФИО1 положительно.

Потерпевшая Ю., представитель Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» в суд не явились, извещены (л.д.75,76).

Заслушав участвующих в деле лиц и проверив протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 26 июля 2024 года около 18 час. 18 минут напротив 

<

адрес> ФИО1 управляя автобусом «Л» государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не учел видимость в направлении движения, произвел резкое торможение, для предотвращения наезда на неустановленного водителя велосипеда, пересекающего нерегулируемый пешеходный переход, в результате в салоне автобуса упала пассажир Ю, получив телесные повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости, который причинил ее здоровью вред средней тяжести. 

Факт нарушения ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершения правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-13); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.16); путевым листом автобуса (л.д.22); лицензией на осуществление перевозки пассажиров (л.д.24); страховым полисом (л.д.25); объяснением Ю. (л.д.29), что 26.07.2024 года около 18:18 час. находилась в автобусе маршрута №№ направлялась на стадион «

<

данные изъяты>», на пешеходный переход у дома 

<

адрес> выехал велосипедист, водитель автобуса принял меры к торможению, от резкого торможения ее откинула и она почувствовала боль в руке, шруст в шее и больно ударилась головой. Пассажиры вызвали «скорую помощь»; фототаблицей (л.д.14-15); заключением судебно-медицинского эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого Ю. причинены закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости, который причинил ее здоровью вред средней тяжести.

С экспертным заключением участвующие в деле лица ознакомлены, возражений относительно степени и тяжести вреда здоровью не заявили.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1 допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Ю. и собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый средней тяжести вред здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Доводы стороны защиты о том, что ФИО1 действовал в состоянии крайней необходимости и производство по делу подлежит прекращению, суд находит необоснованными.

Из просмотренной судом видеозаписи правонарушения (л.д.32) следует, что к пешеходному переходу у 

<

адрес> движется велосипедист, водитель автобуса ФИО1 при подъезде к пешеходному переходу, должен был снизить скорость вплоть до остановки транспортного средства и пропустить велосипедиста, однако это им сделано не было, что привело к экстренному торможению, в результате в салоне упал пассажир Ю., которая получила телесные повреждения.

Доводы о нарушении Правил дорожного движения неустановленным велосипедистом не освобождают ФИО1 от административной ответственности.

Срок привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии со ст.4.5 Кодекса составляет один год и он не истек.

Процессуальный порядок привлечения к административной ответственности должностным лицом соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает, что к административной ответственности ФИО1 привлекается впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, положительно характеризующегося, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам наказания.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.9- 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа 20 000(двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», р\счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 720601001, ОКТМО: 71701000, Наименование банка: отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области, г.Тюмень, БИК: 017102101, Наименование платежа: Административный штраф, кор\счет: 40102810945370000060, УИН 18810472240230008490.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья М.В.Ярославцева