К делу № 2-425/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 17 января 2019 года 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по заявлению Администрации г. Сочи о признании брошенной вещи бесхозной и признании права собственности на неё,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Администрации г. Сочи обратилась в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с заявлением о признании брошенной вещи бесхозной и признании права собственности на неё в котором просит суд признать бесхозяйной вещью объемный железобетонный блок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать право собственности администрации города Сочи на бесхозяйную вещь - объемный железобетонный блок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что во исполнение Решения Совета Безопасности при главе администрации Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ «Об угрозах экономической безопасности, обусловленной самовольной застройкой территории края», специалистами отдела благоустройства и санитарного контроля администрации Центрального района города Сочи была проведена инвентаризация гаражей по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе проверки установлено, что по данному адресу расположен объемный железобетонный блок - гараж. 

По информации УУП ПП (мкр. ФИО1) УВД по г. Сочи, в ходе проведения проверки установить собственника и (или) пользователя гаража не представилось возможным. 

В целях исполнения Решения городского Собрания Сочи от 29 декабря 2009 года № 202 «Об утверждении правил землепользования и застройки на территории муниципального образования города-курорта Сочи» специалистом отдела архитектуры, благоустройства и санитарного контроля администрации Центрального внутригородского района города Сочи было наклеено уведомление на объемный железо-бетонный блок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о необходимости прибыть в администрацию Центрального района города Сочи с правоустанавливающими документами на данный гараж, а также, в случае отсутствия правоустанавливающих документов, освободить земельный участок путем демонтажа объемного железо-бетонного блока. 

Однако по указанному в уведомлении адресу в установленный срок никто не явился.

Кроме того, информация о проводимой органом местного самоуправления работе в отношении спорного гаража размещена на официальном сайте администрации города Сочи в сети «Интернет».

Учитывая то факт, что земельный участок, на котором расположен объемный железобетонный блок, относится к муниципальной собственности. Вместе с тем, до настоящего времени владелец гаража не обращался в органы местного самоуправления города Сочи на предмет упорядочивания правоотношений, связанных с использованием земельного участка и с правами пользования и владения гаражом.

При этом, владелец не явился в администрацию района по уведомлению, наклеенному на сооружении, в течении длительного срока не предпринимал никаких мер, связанных с правами собственника, такими как пользование, владение или распоряжение принадлежащим им имуществом, считаем, что владелец отказался от принадлежащего ему гаража.

Учитывая данные обстоятельства, считает, что данное имущество может быть признано бесхозяйным по основаниям, установленным ст. 225 ГК РФ, и что у администрации города Сочи есть основание для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объемный железобетонный блок по основаниям ст. 226 ГК РФ в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель уточнил заявленные требования и окончательно просил суд: признать бесхозяйной вещью объемный железобетонный блок № В-1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе домов №. Признать право собственности администрации города Сочи на бесхозяйную вещь - объемный железобетонный блок № В-1, расположенный по адресу: г

<

адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя Администрации г. Сочи по доверенности ФИО2 заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица Управление Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы изложенные в заявление, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

Как следует из материалов дела, во исполнение Решения Совета Безопасности при главе администрации Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ «Об угрозах экономической безопасности, обусловленной самовольной застройкой территории края», специалистами отдела благоустройства и санитарного контроля администрации Центрального района города Сочи была проведена инвентаризация гаражей по адресу: 

<

адрес> 

В ходе проверки установлено, что по данному адресу расположен объемный железобетонный блок - гараж. 

По информации УУП ПП (мкр. ФИО1) УВД по г. Сочи, в ходе проведения проверки установить собственника и (или) пользователя гаража не представилось возможным. 

В целях исполнения Решения городского Собрания Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил землепользования и застройки на территории муниципального образования города-курорта Сочи» специалистом отдела архитектуры, благоустройства и санитарного контроля администрации Центрального внутригородского района города Сочи было наклеено уведомление на объемный железо-бетонный блок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о необходимости прибыть в администрацию Центрального района города Сочи с правоустанавливающими документами на данный гараж, а также, в случае отсутствия правоустанавливающих документов, освободить земельный участок путем демонтажа объемного железо-бетонного блока. 

Однако по указанному в уведомлении адресу в установленный срок никто не явился.

Кроме того, информация о проводимой органом местного самоуправления работе в отношении спорного гаража размещена на официальном сайте администрации города Сочи в сети «Интернет».

В соответствии с частью 11 статьи 1 Федерального закона от 3 декабря 2008 года № 244-ФЗ «О передаче земельных участков, находящихся в границах курортов федерального значения, в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, об отнесении указанных земельных участков к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и о внесении изменения в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» к муниципальной собственности относятся земельные участки, которые находятся в границах курортов федерального значения, право федеральной собственности, на которые не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая указанные положения законодательства, земельный участок, на котором расположен объемный железобетонный блок, относится к муниципальной собственности. Вместе с тем, до настоящего времени владелец гаража не обращался в органы местного самоуправления города Сочи на предмет упорядочивания правоотношений, связанных с использованием земельного участка и с правами пользования и владения гаражом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Учитывая, что владелец не явился в администрацию района по уведомлению, наклеенному на сооружении, в течении длительного срока не предпринимал никаких мер, связанных с правами собственника, такими как пользование, владение или распоряжение принадлежащим им имуществом, считаем, что владелец отказался от принадлежащего ему гаража.

Учитывая данные обстоятельства, считаем, что данное имущество может быть признано бесхозяйным по основаниям, установленным ст. 225 ГК РФ, и что у администрации города Сочи есть основание для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объемный железобетонный блок по основаниям ст. 226 ГК РФ в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, учитывая изложенные правовые нормы, суд принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Заявление Администрации г. Сочи о признании брошенной вещи бесхозной и признании права собственности на неё - удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью объемный железобетонный блок № В-1, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности администрации города Сочи на бесхозяйную вещь - объемный железобетонный блок № В-1, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"