дело № 2-584/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туапсинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Жемчужина» о взыскании заработной платы, 

У С Т А Н О В И Л:

Туапсинский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жемчужина» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании прокурор Островских В.С. исковые требования поддержала, пояснила, что прокуратурой рассмотрено обращение ФИО1 в связи невыплатой заработной платы и иных причитающихся работнику выплат ООО «Управляющая компания «Жемчужина», проверкой установлено, что задолженность предприятия по начисленной, но не выплаченной заработной плате перед работником составляет 155 766,67 рублей, трудовые отношения между ФИО1 и обществом подтверждаются трудовым договором от 13.09.2013 года, вступившим в законную силу решением Туапсинского районного суда от 17.08.2017 года с предприятия в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности по заработной плате в размере 33 681,42 рубля, на данный момент задолженность по заработной плате перед ФИО1 не погашена и составляет 122 085,25 рублей. Просит взыскать с ООО «Управляющая компания «Жемчужина», ИНН № зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пгт.Новомихайловский в пользу ФИО1 задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 122 085,25 рублей.

Представитель ответчика - ООО «УК «Жемчужина», ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется телефонограмма управляющего директора общества ФИО2, в соответствии с которой она полагалась на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя общества, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения истца. 

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что 13.09.2013 года между ООО «УК «Жемчужина» и ФИО1 заключен трудовой договор, приказом генерального директора ООО «УК «Жемчужина» от 13.09.2013 года №218-к ФИО1 принят на работу в контрольно-пропускную службу на должность контролера с окладом 11 400 рублей, надбавкой до 30%. 

Приказом от 19.02.2018 года №3-у трудовой договор расторгнут по основаниям, предусмотренным п.2 ст. 81 ТК РФ.Статьей 21 ТК РФ закреплено право работника на своевременную выплату заработной платы, которая в силу статьи 136 ТК РФ выплачивается не реже чем каждые полмесяца. 

На основании статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из представленных ООО УК «Жемчужина» сведений, сумма задолженности по заработной плате перед ФИО1 составляет 155 766,67 рублей.

На момент рассмотрения дела доказательств погашения задолженности по заработной плате перед ФИО1 не представлено.

Вступившим в законную силу решением Туапсинского районного суда от 17.08.2017 года с ответчика в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности по заработной плате в размере 33 681,42 рубля.

Таким образом, факт нарушения прав ФИО1 на получение заработной платы и ее своевременную выплату, предусмотренных статьями 21, 136, 140 ТК РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем с ООО «УК «Жемчужина» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по невыплаченной заработной плате в размере 122 085 рублей 25 копеек. 

Кроме того, с ответчика в силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 3 641 рублей 70 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Жемчужина» ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>:

в пользу ФИО1 задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 122 085 (сто двадцать две тысячи восемьдесят пять) рублей 25 (двадцать пять) копеек;

государственную пошлину в размере 3 641 (три тысячи шестьсот сорок один) рубль 70 (семьдесят) копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Судья: