Дело № 2-2280/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной, 

при секретаре В.В. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП с требованиями взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 528 037 руб., УТС в размере 77 500 руб., расходы на оценку ущерба в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на удостоверение доверенности в размере 2 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 9 255,37 руб. 

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Ауди А4, госpeгзнак №.

16 мая 2018 года по адресу 

<

...> б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля ВАЗ 111940, госрегзнак №, под управлением ФИО2

Органами ГИБДД по факту указанного ДТП была проведена проверка, установлено нарушение п.8.1, 8.2, 13.4 ПДД РФ в действиях водителя ФИО2

Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована страховой компанией САО «ВСК» (страховой полис ОСАГО - №) и САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в пределах лимита ОСАГО в размере 400 000 руб.

Согласно заключению №100/18-05 ИП ФИО3 стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Ауди А4, госpeгзнак № составляет 928 037 руб., утрата товарной стоимости составила 77 500 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель истца на требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, в том числе по заявленным судебных издержкам. 

Привлеченные к участию в деле третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворения, т.к. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. 

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит действующему законодательству и не нарушает, чьих бы то ни было прав. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта в размере 528 037 руб., УТС в размере 77 500 руб., расходы на оценку ущерба в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на удостоверение доверенности в размере 2 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 9 255,37 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Сапрыкина