Дело № 2-131/2024 

44RS0005-01-2023-001266-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

19 февраля 2024 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И., 

при секретаре судебного заседания Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйского межрайонного прокурора в интересах ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней (ФИО) к ФИО3 о возложении обязанности по выделению долей в праве собственности на дом, 

установил:

Буйский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней - (ФИО), просил обязать ФИО3, (дата) года рождения, выделить равные доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней (ФИО).

Свои требования мотивировал тем, что Буйской межрайонной прокуратурой на основании заявления ФИО1 была проведена проверка, по результатам которой установлен факт нарушения жилищных прав граждан, в том числе нарушения законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних, в части непринятия мер по обеспечению их жильем, приобретенным с использованием средств материнского (семейного) капитала. 

В ходе проверки установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются родителями ФИО2, (дата) года рождения и несовершеннолетней (ФИО), (дата) года рождения. В связи с рождением второго ребенка у ФИО1 в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» возникло право на получение материнского (семейного) капитала, в связи с чем Государственным учреждением-Управление Пенсионного фонда РФ по г.Бую и Буйскому району Костромской области в установленном законом порядке был выдан соответствующий государственный сертификат серии № от (дата). 

ФИО1 обращалась с заявлением о выдаче денежных средств в общей сумме 297 000 руб. за счет средств материнского (семейного) капитала, которые были направлены на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от 19.08.2010, заключенному с АО Сбербанк РФ на приобретение жилья по адресу: 

<

адрес>. 

Собственником указанного жилого дома является ФИО3

04.10.2010 ФИО3 подписал обязательство, удостоверенное нотариусом, на оформление указанного жилого додма в общую долевую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Из полученной от Росреестра информации следует, что до настоящего времени собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО3 единолично. Таким образом, обязательство ответчика в полном объеме не исполнено, цель реализации материнского (семейного) капитала не достигнута. 

В судебном заседании старший помощник Буйского межрайонного прокурора Сидорова А.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. 

Другие участники дела, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В соответствии с п.13, 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 N 862 в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 и ФИО3, являются родителями ФИО2, (дата) года рождения и несовершеннолетней (ФИО), (дата) года рождения.

Обладая правом на распоряжение средствами материнского капитала, ФИО1 обратилась в ГУ – УПФ РФ по г. Бую и Буйскому району Костромской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, с использованием которых ФИО3 приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО3 было дано обязательство оформить указанное жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность родителей и детей, в течение шести месяцев после погашения кредита, с определением размера долей по соглашению.

Однако в нарушение принятого на себя обязательства ФИО3 не оформил приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение в общую долевую собственность свою, супруги и своих детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после после погашения кредита, что подтверждается сведениями филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области. 

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались. В суде ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что в данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ФИО3 принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в спорном жилом помещении, влечет нарушение прав его детей, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Буйского межрайонного прокурора в интересах ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней -(ФИО) к ФИО3 о возложении обязанности по выделению долей в праве собственности на дом удовлетворить.

Обязать ФИО3, (дата) года рождения, выделить равны доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней (ФИО).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.И.Серова

Решение суда в окончательной форме принято 20.02.2024