№2-3-68/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2017 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кононыхиной Т.С., 

при секретаре судебного заседания Стукловой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Восточный Экспресс Банк» через представителя по доверенности общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Обосновывая свои требования тем, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил должнику денежные средства в размере-

<

данные изъяты>., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Согласно выписке по счету, взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязанности по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты>. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: 

<

данные изъяты>. ссудная задолженность; 

<

данные изъяты>. задолженность по процентам; 

<

данные изъяты>. задолженность по неустойке; 

<

данные изъяты>. задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ПАО «Восточный Экспресс Банк» обращался с заявлением в суд о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако судом вынесено определение об отмене судебного приказа. Между взыскателем и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее агент) заключен агентский оговор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк дает агенту поручения о судебном взыскании задолженности с должника на условиях, определенных настоящим договором, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, не согласившись с размером исковых требований.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между банком и его клиентами (физическими и юридическими лицами, включая банки) осуществляются на основе договоров/соглашений, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422, 428 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор №. Согласно которого, агент обязуется по поручению банка за вознаграждение осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками по договорам о предоставлении кредитов/соглашениям об использовании карты заключенных с банком, в порядке искового производства. Исковое производство осуществляется в отношении должников, данные которых указаны в базе данных. Мероприятия осуществляются от имени и за счет банка в порядке, установленном договором.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления на заключение соглашения о кредитовании счета между открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 100000 руб. под 27% годовых.

В соответствии с п.п. 1.1 и 1.2 Типовых условий кредитного счета (далее Типовых условий), в рамках соглашения о кредитовании счета банк открывает клиенту текущий банковский счет, выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами, находящимися на текущем банковском счете, и предоставляет ПИН (персональный идентификационный номер, используемый при совершении клиентом операций, и являющийся аналогом собственноручной подписи); при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем банковском счете для осуществления расходных операций по текущему банковскому счету банк предоставляет клиенту кредит в пределах лимита кредитования, а клиент обязуется погашать задолженность по кредиту путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода.

В силу п. 2.1 Типовых условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств указанных в п. 1.2., на текущий банковский счет.

Как следует из выписки из лицевого счета (л.д.15-20), ответчик воспользовалась кредитной картой. 

В соответствии с п. 2.2 Типовых условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в Разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС) Заявления Клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

П. 2.7 Типовых условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению минимального обязательного платежа, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере, указанном в Разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС) Заявления клиента, от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем платежного периода. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение.

На основании п. 2.11 Типовых условий в случае если после дня выставления банком клиенту заключительного счета-выписки банк получит сведения о событиях и фактах, которые повлекли за собой увеличение задолженности, указанной в заключительном счете-выписке (в том числе, банк получил от платежной системы расчетные документы, подтверждающие совершение расходных операции с использованием карты, при недостатке денежных средств на счете), то банк вправе в течение 30 дней с даты выставления клиенту вышеуказанного заключительного счета-выписки выставить клиенту скорректированный заключительный счет-выписку, учитывающий новый размер задолженности. Погашение задолженности, указанной в скорректированном заключительном счете-выписке, должно быть произведено клиентом в срок, определенный в ранее выставленном банком заключительном счете –выписке, а в случае истечения вышеуказанного срока до даты выставления скорректированного счета – выписки- в течение 30 дней с даты выставления скорректированного заключительного счета-выписки.

На основании п. 3.6 Типовых условий, банк вправе списывать без распоряжения клиента с текущего банковского счета комиссии, установленные заявлением клиента на заключение соглашения о кредитовании счета, суммы, ошибочно перечисленные на текущий банковский счет, а также в иных случаях, предусмотренных соглашением о кредитовании счета. Комиссии установленные разделом. Данные о кредитовании счета (ТБС) Заявления клиента периодически списываются с ТБС клиента, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. Комиссия за оформление и перевыпуск по окончании срока действия карты списывается банком в день первой расходной операции по текущему банковскому счету, совершенной клиентом за счет кредита. Комиссия за годовое обслуживание, главной карты взимается один раз в год в день совершения первой операции по карте и далее ежегодно в течение того месяца года, когда была совершена первая операция по карте. Остальные комиссии взимаются банком в момент совершения соответствующей операции. 

ФИО1 фактическое использование кредитной картой и получение по ней денежных средств не оспаривала. Кроме того, периодически осуществлялось пополнение счета по кредитной карте, то есть частичный возврат заемных денежных средств.

В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, образовалась задолженность. Согласно расчету, произведенному истцом, сумма задолженности ФИО1 по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты> – ссудная задолженность, 

<

данные изъяты>. – задолженность по процентам, 

<

данные изъяты>. – задолженность по неустойке; 

<

данные изъяты>. задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании.

Судом проверялся расчет задолженности, представленный истцом, который выполнен исходя из условий договора, правильно просчитан, в связи с чем основания ставить его под сомнение отсутствуют. 

В своих заявлениях ответчик оспаривает сумму задолженности, однако своего расчета не представляет.

Доводы о необходимости учета её тяжелого материального положения при решении вопроса о взыскании денежных средств являются несостоятельными. Отсутствие необходимых для погашения долга денежных средств не освобождает ответчика от ответственности за просрочку возврата долга и уплаты процентов за пользование суммой кредита.

Сами по себе ссылки ФИО1 на материальные трудности не могут являться основанием для освобождения от исполнения ею обязательств по заключенному кредитному договору, заключая который она должна была предусмотреть, в том числе и возникновение негативных последствий.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований.

Документов, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком обязательств по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке, суду представлено не было.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно представленным платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина на общую сумму 

<

данные изъяты>., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий Т.С.Кононыхина