ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 июля 2017 года 

<

адрес> 

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики в составе: 

председательствующего судьи Дарчиева М.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № о понуждении к совершению действий. 

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просит суд обязать МБОУ СОШ № 

<

адрес>:

- оборудовать здание молниезащитой;

- обеспечить наличие ограждений на крыше (покрытии) здания с составлением соответствующего акта испытаний;

- исключить использования на путях эвакуации в коридорах для покрытия пола горючий материал;

- остеклить слуховые окна чердачного помещения;

- установить в подвале насосы повысители давления воды для внутреннего противопожарного водопровода и дизельный генератор.

Представитель ответчика надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мнение стороны, участвующей в заседании, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № о понуждении к совершению действий.

<

адрес> в МБОУ СОШ № 

<

адрес>, расположенном по адресу: ЧР, 

<

адрес>, проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности и противодействия терроризму, в ходе которой, выявлено следующее.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанность государства.

В силу с п.п. 1 и 7 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.

Противодействие терроризму в статье 3 Федерального закона законодателем определено как деятельность органов государственной власти и местных администраций по его предупреждению, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

В соответствии п.п. «а» п.2 Концепции противодействие терроризму в Российской Федерации осуществляется путем предупреждения (профилактики) терроризма.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ, руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности (далее - Правила).

Между тем, как показала проверка указанные требования в М.БОУ COLLI № 

<

адрес> не соблюдаются и выражаются в следующих нарушениях:

- здание не оборудовано молниезащитой (ст. 50 ФЗ-123);

- не обеспечено наличие ограждений на крыше (покрытии) здания с составлением соответствующего акта испытаний (п. 24 ПНР в РФ-390);

- на путях эвакуации в коридорах используется для покрытия пола горючий материал (п. 6.25 СНиП 21-01-97);

- слуховые окна чердачного помещения не остеклены (п. ДД.ММ.ГГГГ ППБ 101-89):

- в подвале отсутствуют насосы повысители давления воды для внутреннего противопожарного водопровода и дизельный генератор (п. 4.1 СНиП ДД.ММ.ГГГГ.-85 и п. 4.2.1 СП 10.13130.2009).

Таким образом, изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что руководство МБОУ СОШ № 

<

адрес> не обеспечивает надлежащие условия, гарантирующие охрану здоровья и безопасности граждан, что создает угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций, а также угрозу жизни и имуществу неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № о понуждении к совершению действий.

Обязать МБОУ СОШ № 

<

адрес>:

- оборудовать здание молниезащитой;

- обеспечить наличие ограждений на крыше (покрытии) здания с составлением соответствующего акта испытаний;

- исключить использования на путях эвакуации в коридорах для покрытия пола горючий материал;

- остеклить слуховые окна чердачного помещения;

- установить в подвале насосы повысители давления воды для внутреннего противопожарного водопровода и дизельный генератор,

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) М.А.Дарчиев 

Копия верна:

Судья: 

Секретарь: