Дело № 2-890/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Черняховск 

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В., при секретаре Скок К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО2 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Россельхозбанк" в лице Калининградского регионального филиала АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке со ФИО2 ФИО11, ФИО1 ФИО10 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № от 02.12.2015 г. в размере 343 435, 04, в том числе основной долг 176 383 рублей 65 копеек, просроченный основной долг -103 813 рублей 43 копейки; проценты за пользование кредитом - 48 046 рублей 14 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 10 446 рублей 46 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 4 745 рублей 36 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 634,35 руб.; расторгнуть Соглашение № от 02.12.2015 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 ФИО12, Васильковым ФИО13.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиками было заключено Соглашение № от 02.12.2015 г., по условиям которого банк предоставил Заемщикам кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек на срок до 02.12.2020 г. под 17 % годовых. Условиями Соглашения предусмотрено погашение кредита в соответствии с Графиком, являющимся его неотъемлемой частью. Заемщики ненадлежащим образом исполняли взятые на себя обязательства по Соглашению. Достаточные для погашения кредита и процентов средства на счет Заемщика не поступают, в связи, с чем возникла просроченная задолженность. 27.02.2019 г., 26.08.2019 г. в адрес Заёмщиков было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов в срок не позднее 01.04.2019 г., 27.09.2019 г., однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени. 

Дело рассматривается в отсутствие истца АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, ходатайствующего о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Представитель ответчиков по доверенности ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования признала. 

Ответчики ФИО2, ФИО1 в суд не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев дело в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчиков и их представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 02 декабря 2015 г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, ФИО1 было заключено Соглашение №, согласно которому истец предоставил ответчикам кредит в сумме 500 000 руб. на срок не позднее 02 декабря 2020 г. под 17 % годовых (п.1-4 соглашения). Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно по 20-м числам. Согласно условиям Соглашения ФИО2, ФИО1 обязались осуществлять погашение кредита (основного долга) одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащимися в Приложении 1 к Соглашению. Пунктом 12 Соглашения, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотрена неустойка, размер которой определен сторонами. 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита по соглашению о кредитовании исполнил полностью, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. 

Судом установлено, что заемщиками нарушены условия соглашения о кредитовании, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из представленного суду расчета задолженности по соглашению о кредитовании №, на 12.09.2019 сумма долга ответчиков составляет 343 435,04 руб., в том числе: основной долг – 176 383 рублей 65 копеек; просроченный основной долг – 103 813 рублей 43 копеек; проценты за пользование кредитом – 48 046 рубля 14 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 10 446 рублей 46 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов – 4 745 рубля 36 копеек. 

Банк имеет право потребовать от заемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, пени, предусмотренные условиями договора. 

Приведённые доказательства подтверждают законность и обоснованность требований АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков задолженности по соглашению о кредитовании. 

Расчёт задолженности ответчиков перед Банком, представленный истцом, соответствует исследованным обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Также суд приходит к выводу, что надлежит удовлетворить требование истца о досрочном расторжении Соглашения о кредитовании, заключенным с ответчиками, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение обязательств по возврату кредита со стороны ФИО2, ФИО1 является существенным нарушением условий Соглашения (кредитного договора).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в размере 6 634,35 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО2 ФИО14, ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 ФИО16, ФИО1 ФИО17 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 02.12.2015 г. в сумме 343 435 рублей 04 копейки, в том числе: сумму основного долга 176 383,65 руб., сумму просроченного основного долга – 103 813,43 руб.; проценты за пользование кредитом – 48 046,14 руб.; пеню за несвоевременную уплату основного долга – 10 446,46 руб.; пеню за несвоевременную уплату процентов – 4 745,36 руб., государственную пошлину в сумме 6 634 рублей 35 копеек, а всего взыскать 350 069 (триста пятьдесят тысяч шестьдесят девять) рублей 39 копеек.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № от 02.12.2015 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 ФИО18, Васильковым ФИО19. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ефременкова В.В. 

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2019 года.

Судья Ефременкова В.В.