Дело № 1-52/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 19 февраля 2018года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Свириной С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Добровольской Н.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов «Правозащитник» Адвокатской палаты Рязанской области Гуськова В.С., представившего удостоверение № 869 и ордер № 35 от 15 февраля 2018 года,

при секретаре Ковалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут у ФИО1, являющегося лицом, периодически употребляющим наркотические средства, знавшего, что наркотическое средство - производное N-метилэфедрона запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, указанного наркотического средства в значительном размере, с целью последующего его личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершать их, то есть, действуя с прямым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства - производного N-метилзфедрона без цели сбыта в значительном размере ФИО1, находясь на парковке магазина «А» расположенного т адресу 

<

адрес>, с принадлежащего ему мобильного телефона при помощи приложения «

<

данные изъяты>», в целях незаконного приобретения без цели сбыта наркотическою средства – производного N-метилэфедрона связался с неустановленным в ходе дознания лицом, также пользующимся названным приложением и договорился о приобретении наркотического средства. После чего неустановленное в ходе дознания лицо сообщило ему номер электронной платежной системы «В» и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжая преступление, перевел неустановленному в ходе дознания лицу посредством электронной платежной системы «В» через платежный терминал, расположенный в магазине «А» по адресу: 

<

адрес> собственные денежные средства в сумме 1200 рублей. После оплаты названного наркотического средства ФИО1 получил от неустановленного в ходе дознания лица сообщение с указанием места, где заранее было спрятано наркотическое средство, а именно - производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,60 грамма, а именно в автомобильной покрышке возле правого торца 

<

адрес>. После чего ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства производного - N-метилэфедрона, массой не менее 0,60 грамма, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершать их, приехал по указанному в сообщении адресу, где находясь на участке местности, расположенном возле правого торца 

<

адрес>, нашел внутри автомобильной покрышки «закладку» - полимерный сверток изоляционной ленты красного цвета, в котором находилось наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,60 грамма, которое положил в правый боковой карман принадлежащих ему джинсовых брюк, где и стал его незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного потребления.

Указанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,60 грамма ФИО1 незаконно хранил в правом кармане принадлежащих ему джинсовых брюк с момента незаконного приобретения, то есть примерно с 13 часов 00 минут и до 14 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. Так ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут, преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 59 минут до 15 часов 06 минут, в ходе проведения досмотра ФИО1, который проводился на первом этаже четвертого подъезда 

<

адрес>, был изъят из правого бокового кармана джинсовых брюк, принадлежащих ФИО1 полимерный сверток изоляционной ленты красного цвета, в котором находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,60 грамма, которое тем самым было изъято из незаконного оборота.

Согласно проведенному исследованию №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, «порошкообразное вещество белого цвета, массой на момент исследования 0,60 г, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой красного цвета, содержащемся в свертке из фрагмента полимерной липкой ленты красного цвета - изоляционной ленты и фрагмента фольги из металла серебристо-серого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, представленное на исследование в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), и являются наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ: «порошкообразное вещество белого цвета, массой на момент исследования 0,58 г, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой красного цвета – изоляционной ленты и фрагмента фольги из металла серебристо-серого цвета, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени 14 час. 59 мин. по 15 час. 06 мин. на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда 

<

адрес> в ходе досмотра ФИО1 в правом наружном кармане одетых и принадлежащих ему штанов, представленное на экспертизу по уголовному делу № в опечатанном бесцветном прозрачном полимерном пакете, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), и является наркотическим средством систематического происхождения - производным N-метилэфедрона.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,284 грамма, относится к значительному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гуськов В.С. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Добровольская Н.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены: подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником; существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель Добровольская Н.С. согласна с применением особого порядка разбирательства по настоящему делу. 

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО1 с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст.315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя Добровольской Н.С., суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» подсудимый ФИО1 на учёте не состоит.

По сведениям диспансерного отделения ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница» подсудимый ФИО1 на учёте не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления, а потому он подлежит наказанию за его совершение.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, отнесённого законом к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование подсудимым ФИО1 раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаянье в содеянном, положительную характеристику по месту жительства. Ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Правовых оснований для применения к осужденному положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется. 

С учётом вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, ч.8 ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель штрафа – УФК по Рязанской области (ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани), л/с № 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 623001001, ОГРН: 

<

***>, ОКАТО: 61401375000, ОКТМО: 61701000001, р/сч. № 40101810400000010001, Банк: Отделение Рязань г. Рязань, БИК: 046126001, КБК: 18811612000016000140 (по уголовным делам).

Вещественные доказательства по делу: сверток в изоляционной ленте красного цвета, в котором содержится наркотическое средство производное N-метилэфедрона, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции №, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья: С.Ю. Свирина