П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс 21 апреля 2017 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К. при секретаре Зотиной Е.В., с участием переводчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ..., 

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, в нарушение требований ст.5 п.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с 25 июня 2015 года по 20 июля 2016 года уклонился от выезда из Российской Федерации. Правонарушение выявлено 21 апреля 2017 года в городе Миассе Челябинской области.

ФИО1 вину признал, показал, что прибыл в Россию в 2015 году на заработки. Своевременно не выехал, т.к. не было денег. Нарушив режим пребывания, занял деньги и выехал из России. В апреле 2017 года вновь приехал на заработки. Семья: родители, жена постоянно проживают в Таджикистане.

Факт правонарушения, совершенного ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержащем объяснение ФИО1, не оспаривающего правонарушения;

рапортом начальника ОРИГ и ЛБГ ОВМ ОМВД России по г.Миассу ФИО2 об обстоятельствах выявления правонарушения;

объяснением ФИО1, аналогичным данному в судебном заседании;

копией паспорта ФИО1,

миграционной картой ФИО1

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, а также учитывает смягчающие его ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, нет. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», заключенной в Риме 04 ноября 1950 года, нет. 

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

На основании ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок на счет 40105810400000010030 УФК по Челябинской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Миассу Челябинской области); ИНН 

<

***>; КПП 74501001; ОКТМО 75742000; БИК 047501001; Административный штраф КБК 18811640000016021140 УИН:18811749990069372705.

Для исполнения решения суда об административном выдворении поместить ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Челябинской области для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, до исполнения постановления суда об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья