Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Шустовой И.Н.,

при секретаре Щелочковой М.В.,

с участием представителя ответчика - ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова об установлении факта принадлежности архивной справки и включении в стаж периода работы, признании права на перерасчет размера страховой премии,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (далее по тексту - ответчик, УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова) об установлении факта принадлежности архивной справки и включении в стаж периода работы, признании права на перерасчет размера страховой премии указав, что в апреле 2017 года она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. В качестве подтверждения необходимого стажа истцом была предоставлена архивная справка, подтверждающая факт работы в Побединской средней школе в должности технички, а также сведения о размере заработной платы за 1979 – 1985 года. Однако Государственному учреждению Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова предоставленные ФИО2 справки не были приняты во внимание при назначении пенсии в связи с несоответствием имени.

Считая свои прав нарушенными, истец просит установит факт принадлежности ей архивной справки о размере заработной платы за период работы в Побединской средней школе на территории Казахской ССР в должности технички в период с января 1979 год по декабрь 1985 года, обязать ответчика включить истице в общий трудовой стаж период работы с января 1979 года по декабрь 1985 года в должности технички в Побединской средней школе на территории Казахской ССР, признать за истцом право на перерасчет размера страховой пенсии и обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с учетом включения в общий трудовой и страховой стаж период работы с января 1979 год по декабрь 1985 года в должности технички в Побединской средней школе на территории Казахской ССР.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова по доверенности ФИО1 исковые требования не признала и дала пояснения, аналогичные изложенным в письменных возражениях на иск, указав, что истец с заявление о перерасчете размера пенсии с приложением документов, являющихся основанием перерасчета, не обращалась. 

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных Законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ст. 39 ч. 2 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

В силу ст.45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. 

Согласно статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В части 3 статьи 35 названого Федерального закона указано, что с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001года N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (часть 2).13 марта 1992 г. между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Как следует из содержания п. 2 ст. 6 названного Соглашения, при установлении пенсий гражданам государств - участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств (независимо от времени приобретения), а также на территории бывшего СССР до 13 марта 1992 г.

Из статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть1).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 264 и статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, о принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 403 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место жительства в Российской Федерации или факт, который необходимо установить, имел или имеет место на территории Российской Федерации.

Из содержания искового заявления судом установлено, что установление настоящего факта необходимо истцу для назначения и получения пенсии в РФ. 

Из материалов гражданского дела следует, что УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова с целью назначения ФИО2 и получения ею пенсии, направил в Филиал государственного учреждения «Государственный архив Костанайской области «Карабалыкский районный государственный архив» заявление о предоставлении архивной справки о стаже работы ФИО2 за период 1972-1990 года в Побединской средней школе.

Согласно архивной справки №5-4 от 14.02.2017 года, выданной ФИО2, она работала в должности технички в Побединской средней школе с января 1979 года по декабрь 1984 года с указанием размера заработка помесячно.

В связи с несоответствием имени заявителя и лица, указанного в архивной справке УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова направило ФИО2 сообщение о невозможности принятия во внимание данной архивной справки.

Факт принадлежности ФИО2 архивной справки 5-4 от 14.02.2017 года, выданной Филиалом государственного учреждения «Государственный архив Костанайской области «Карабалыкский районный государственный архив», подтверждается сведениями из трудовой книжки ФИО2 об изменении имени «Алла» на «Аля» на основании паспорта III-ФЛ №533640, выданного Комсомольским РОВД 20.02.1980 года. А также сообщением Филиала государственного учреждения «Государственный архив Костанайской области «Карабалыкский районный государственный архив» от 14.02.2017 года об отсутствии других работников с фамилией и именем ФИО2 в ведомостях по заработной плате работников Побединской средней школы за 1979-1985 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО2 архивной справки №5-4 от 14.02.2017 года, выданной Филиалом государственного учреждения «Государственный архив Костанайской области «Карабалыкский районный государственный архив», в связи с чем, требование об установлении факта принадлежности архивной справки подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика включить истице в общий трудовой стаж период работы с января 1979 года по декабрь 1985 года в должности технички в Побединской средней школе на территории Казахской ССР, признании за истцом право на перерасчет размера страховой пенсии и обязании ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с учетом включения в общий трудовой и страховой стаж период работы с января 1979 год по декабрь 1985 года в должности технички в Побединской средней школе на территории Казахской ССР, поскольку истец с заявлением о перерасчете пенсии с учетом сведений, содержащихся в архивной справке №5-4 от 14.02.2017 года в УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова не обращалась, а следовательно права и законные интересы истца не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова об установлении факта принадлежности архивной справки и включении в стаж периода работы, признании права на перерасчет размера страховой премии удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке р. Беларусь, архивной справки №5-4 от 14.02.2017 года, выданной Филиалом государственного учреждения «Государственный архив Костанайской области «Карабалыкский районный государственный архив».

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 07августа 2017 года.

Судья И.Н. Шустова