Постановление

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 14 мая 2018 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Ельцова Д.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, отводов судье не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 мая 2018 года в 00 часов 05 минут, находясь по адресу: ул. Гагарина – ул. Прямицына, г.Верхний Уфалей, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: препятствовал эвакуации транспортного средства в связи с составлением на него административного протокола по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в тот момент не был согласен с тем, что сотрудники ДПС эвакуировали его транспортное средство. Был трезвый водитель, но в страховой полис он не был вписан. 

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапорт ИДПС ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО4 от 14 мая 2018 года, из которого следует, что 13 мая 2018 года, находясь на маршруте патрулирования совместно с ИДПС ФИО3 на пер.Гагарина – Прямицына г.Верхний Уфалей был остановлен автомобиль Чери Тигго государственный номер У210ТН96 под управлением гр.ФИО1, при общении с водителем были выявлены признаки опьянения, в отношении гр.ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которой предусматривается задержание транспортного средства на охраняемую стоянку при помощи автоэвакуатора. При погрузке автомобиля ФИО1 препятствовал работе сотрудника эвакуационной службы, пытался сесть в автомобиль, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. После того, как автомобиль был погружен на эвакуатор, Краев Д..А. пытался открыть двери служебного автомобиля, стучал по стеклам. Требования отойти от патрульного автомобиля и прекратить свои действия ФИО1 не выполнял. Через открытую дверь служебного автомобиля ФИО1 начал хвататься за форменную одежду, размахивал руками. ФИО1 было пояснено, что в отношении него будет применена физическая сила, но гр.ФИО1 продолжал свои противоправные действия. В отношении гр.ФИО1 согласно ст.20 и ст.21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и спец.средства «БР №», так как гр.ФИО1 давал основания полагать, что может причинить вред себе и окружающим, 

другими документами.

Суд приходит к следующему: 

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО5 противоправных действий подтверждается рапортом сотрудника ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу, не отрицается ФИО5, поэтому суд приходит к мнению, что оснований не доверять указанным доказательствам суд не имеет.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 05 минут 14 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Д.Р. Ельцова