Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2017 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес> 

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, устранении препятствий в общении с ребенком и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе общих долгов бывших супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, устранении препятствий в общении с ребенком. В обоснование иска указал, что с дд.мм.гггг состоял с ФИО2 в зарегистрированном браке. От брака имеется общий ребенок - ФИО3 дд.мм.гггг года рождения. дд.мм.гггг их брак был расторгнут. В период брака ими было нажито следующее имущество: жилой дом общей площадью 94,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок кадастровый № ххх, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Все недвижимое имущество зарегистрировано за ФИО2 В связи с этим, ссылаясь на режим общей совместной собственности супругов, просил суд прекратить право единоличной собственности ФИО2 на перечисленное недвижимое имущество, разделить перечисленное недвижимое имущество бывших супругов, признав за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 1/2 долю земельного участка кадастровый № ххх, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, просил суд обязать ФИО2 устранить ему препятствия в общении с ребенком - ФИО3 дд.мм.гггг года рождения. (л.д. 3, 84).

В свою очередь ФИО2 предъявила к ФИО1 встречный иск о разделе общих долгов бывших супругов. В обоснование встречного иска указала, что в период ее брака с ФИО1 ими на покупку жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, а также на иные общие семейные нужды были взяты банковские кредиты:

-в ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг, на сумму 600 000 руб., кредит погашен; 

-в ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № ххх_13861026 от дд.мм.гггг, на сумму 90 476 руб. 19 коп., кредит погашен; 

-в ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг, на сумму 949 000 руб., кредит погашен; 

-в ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг, на сумму 366 000 руб., кредит не погашен; 

-в ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг, на сумму 409 000 руб., кредит не погашен. 

Кредиты брались на ее имя. Долги по кредитам возникли как общие долги супругов. ФИО1 делит общее имущество бывших супругов, следовательно, долги бывших супругов также подлежат разделу. В связи с этим просила суд произвести раздел долгов бывших супругов. При этом указала, что она не препятствует ФИО1 в общении с ребенком - ФИО3 дд.мм.гггг года рождения, а приветствует это общение (л.д. 29-30).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Представитель ФИО1 - ФИО4 иск о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, устранении препятствий в общении с ребенком поддержал, встречный иск о разделе общих долгов бывших супругов не признал. 

ФИО2, а также ее представитель - ФИО5 встречный иск о разделе общих долгов бывших супругов поддержали, иск о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, устранении препятствий в общении с ребенком не признали. 

Представитель Органа опеки и попечительства Администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> - ФИО6 решение по требованиям о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, разделе общих долгов бывших супругов оставила на усмотрение суда. При разрешении требования об устранении препятствий в общении с ребенком просила учесть, что оба родителя имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Выслушав объяснения сторон, свидетеля - ФИО7, исследовав письменные документы дела, суд пришел к следующему.

Из пунктов 1, 2 статьи 34 СК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, кем и на чье имя оно приобретено.

Согласно статьям 38, 39 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 с дд.мм.гггг состояли в зарегистрированном браке. От брака имеется общий ребенок - ФИО3 дд.мм.гггг года рождения. Семейная жизнь не сложилась, брачные отношения с дд.мм.гггг были фактически прекращены. дд.мм.гггг брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут решением мирового судьи (л.д. 7, 69, 89). 

В период брака на имя ФИО2 были приобретены: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 94,5 кв.м., регистрационная запись № ххх от дд.мм.гггг; земельный участок кадастровый № ххх, площадью 1520 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, регистрационная запись № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 13-15, 16-18).

Вышеуказанные жилой дом и земельный участок являются общим имуществом ФИО1 и ФИО2, как приобретенные ими в период брака, в интересах всей семьи, за совместные денежные средства. Данное обстоятельство презюмируется. Иного в ходе судебного разбирательства доказано не было. 

В целях раздела общего недвижимого имущества бывших супругов суд прекращает единоличное право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок и в порядке раздела признает за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по 1/2 доле за каждым. Указанный порядок раздела общего недвижимого имущества бывших супругов не противоречит СК РФ и его статьям 38, 39.

Из представленного ФИО2 технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, следует, что данный объект недвижимости к настоящему времени был разукрупнен. 

<

адрес> теперь составляет 113,8 кв.м. (л.д. 96-107).

Однако это обстоятельство не имеет юридического значения для дела, поскольку предметом спора является жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 94,5 кв.м. Право собственности на данный жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 113,8 кв.м., не зарегистрировано, в связи с чем такое право возникшим считать нельзя. Фактическое изменение площадей спорного жилого дома не препятствует разделу зарегистрированного общего имущества бывших супругов.

Кроме общего недвижимого имущества бывших супругов ФИО2 к разделу были заявлены общие долги бывших супругов по погашенным и непогашенным кредитным договорам.

Такие долги бывших супругов ФИО2 и ФИО1 также подлежат разделу пропорционально долям, присужденным им при разделе общего недвижимого имущества бывших супругов (1/2).

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

ФИО2 утверждала, что все заявленные ею к разделу кредитные денежные средства брались супругами по их обоюдному согласию, для семейных нужд. Утверждения ФИО2 противоположной стороной опровергнуты не были. При этом оснований не доверять ФИО2 у суда не имеется. 

В связи с этим к разделу были заявлены и разделу подлежат:

-кредит на сумму 600 000 руб. Кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг в ВТБ 24 (ПАО). Долг возник в период брака и брачных отношений. Заемщик по договору - ФИО2 Кредит погашен, что не оспаривалось. Гашение кредита производилось путем ежемесячных периодических платежей по 11 319 руб. 58 коп. Последний платеж - 11 128 руб. 39 коп. (л.д. 33-34).

Указанное кредитное обязательство, исходя из даты его возникновения и целей кредитования, является общим долгом бывших супругов ФИО2 и ФИО1

Поскольку иное не доказано, предполагается, что до дд.мм.гггг ФИО2 и ФИО1, как супруги, совместно выплачивали данный кредит. После фактического прекращения брачных отношений (дд.мм.гггг) совместные платежи прекращены и ФИО2 несла обязательства по выплате кредита одна, поскольку является заемщиком по кредиту. 

Ближайший к дате фактического прекращения брачных отношений (дд.мм.гггг) платеж предусмотрен графиком платежей дд.мм.гггг С указанного момента времени ФИО2 произвела 18 платежей по кредиту по 11 319 руб. 58 коп. и один платеж (последний) на сумму 11 128 руб. 39 коп. (л.д. 33-34). 

ФИО2 утверждала, что соблюдала все графики периодических платежей по кредитным договорам. Сведений об обратном у суда не имеется. В противном случае просроченная кредитная задолженность перестанет быть общим долгом бывших супругов и становится персональным долгом лица, допустившего просрочку.

Таким образом, ФИО2 для погашения кредита уплатила одна по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг 11 319 руб. 58 коп. х 18 + 11 128 руб. 39 коп. = 214 880 руб. 83 коп. 

Отсюда 214 880 руб. 83 коп. / 2 = 107 440 руб. 42 коп. приходится на долю каждого из бывших супругов. 

ФИО2 одна погасила кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг полностью. В связи с этим суд в целях раздела общего долга бывших супругов по кредиту № ххх от дд.мм.гггг взыскивает 107 440 руб. 42 коп. с ФИО1 в пользу ФИО2 (214 880 руб. 83 коп. / 2 = 107 440 руб. 42 коп. с ФИО1).

-кредит на сумму 90 476 руб. 19 коп. Кредитный договор № ххх_13861026 от дд.мм.гггг в ООО «Русфинанс Банк». Долг возник в период брака и брачных отношений. Заемщик по договору - ФИО2 Кредит погашен, что не оспаривалось. Гашение кредита производилось путем ежемесячных периодических платежей по 4 180 руб. Последний платеж - 4 167 руб. 05 коп. (л.д. 47, 48).

Указанное кредитное обязательство, исходя из даты его возникновения и целей кредитования, является общим долгом бывших супругов ФИО2 и ФИО1

Поскольку иное не доказано, предполагается, что до дд.мм.гггг ФИО2 и ФИО1, как супруги, совместно выплачивали данный кредит. После фактического прекращения брачных отношений (дд.мм.гггг) совместные платежи прекращены и ФИО2 несла обязательства по выплате кредита одна, поскольку является заемщиком по кредиту. 

Ближайший к дате фактического прекращения брачных отношений (дд.мм.гггг) платеж предусмотрен графиком платежей дд.мм.гггг С указанного момента времени ФИО2 произвела 19 платежей по кредиту по 4 180 руб. и один платеж (последний) на сумму 4 167 руб. 05 коп. (л.д. 48).

Таким образом, ФИО2 для погашения кредита одна уплатила по кредитному договору № ххх_13861026 от дд.мм.гггг 4 180 руб. х 19 + 4 167 руб. 05 коп. = 83 587 руб. 05 коп. 

Отсюда 83 587 руб. 05 коп. / 2 = 41 739 руб. 53 коп. приходится на долю каждого из бывших супругов. 

ФИО2 одна погасила кредитный договор № ххх_13861026 от дд.мм.гггг полностью. В связи с этим суд в целях раздела общего долга бывших супругов по кредиту № ххх_13861026 от дд.мм.гггг взыскивает 41 739 руб. 53 коп. с ФИО1 в пользу ФИО2 (83 587 руб. 05 коп. / 2 = 41 739 руб. 53 коп. с ФИО1).

-кредит на сумму 949 000 руб. Кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг в ПАО «Сбербанк России». Долг, исходя из его даты, возник в период брака и брачных отношений. Заемщик по договору - ФИО2 Кредит погашен, что не оспаривалось. Гашение кредита производилось путем ежемесячных периодических платежей по 14 863 руб. 07 коп. Последний платеж - 14 723 руб. 46 коп. (л.д. 50-53, 54).

Указанное кредитное обязательство, исходя из даты его возникновения и целей кредитования, является общим долгом бывших супругов ФИО2 и ФИО1 

Поскольку иное не доказано, предполагается, что до дд.мм.гггг ФИО2 и ФИО1, как супруги, совместно выплачивали данный кредит. После фактического прекращения брачных отношений (дд.мм.гггг) совместные платежи прекращены и ФИО2 несла обязательства по выплате кредита одна, поскольку является заемщиком по кредиту. 

Ближайший к дате фактического прекращения брачных отношений (дд.мм.гггг) платеж предусмотрен графиком платежей дд.мм.гггг С указанного момента времени ФИО2 произвела по кредиту 18 платежей по 14 863 руб. 07 коп. и один платеж (последний) на сумму 14 723 руб. 46 коп. (л.д. 54).

Таким образом, ФИО2 для погашения кредита одна уплатила по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг 14 863 руб. 07 коп. х 18 + 14 723 руб. 46 коп. = 282 258 руб. 72 коп. 

Отсюда 282 258 руб. 72 коп. / 2 = 141 129 руб. 36 коп. приходится на долю каждого из бывших супругов. 

ФИО2 одна полностью погасила кредит по договору № ххх от дд.мм.гггг В связи с этим суд в целях раздела общего долга бывших супругов по кредиту № ххх от дд.мм.гггг взыскивает 141 129 руб. 36 коп. с ФИО1 в пользу ФИО2 (282 258 руб. 72 коп. / 2 = 141 129 руб. 36 коп. с ФИО1).

-кредит на сумму 366 000 руб. Кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг в ВТБ 24 (ЗАО). Долг, исходя из его даты, возник в период брака и брачных отношений. Заемщик по договору - ФИО2 Кредит не погашен, что не оспаривалось. Гашение кредита производится путем ежемесячных периодических платежей по 9 691 руб. 81 коп. Последний платеж - 9 874 руб. 24 коп. дд.мм.гггг (л.д. 37-44, 45-46).

Указанное кредитное обязательство, исходя из даты его возникновения и целей кредитования, является общим долгом бывших супругов ФИО2 и ФИО1

Поскольку иное не доказано, предполагается, что до дд.мм.гггг ФИО2 и ФИО1, как супруги, совместно выплачивали данный кредит. После фактического прекращения брачных отношений (дд.мм.гггг) совместные платежи прекращены и ФИО2 одна несет обязательство по выплате кредита, поскольку выступает заемщиком по кредиту. 

Ближайший к дате фактического прекращения брачных отношений (дд.мм.гггг) платеж предусмотрен графиком платежей дд.мм.гггг Ближайший к дате вынесения настоящего решения суда (дд.мм.гггг) платеж предусмотрен графиком платежей дд.мм.гггг (л.д. 45-46).

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (включительно) ФИО2 произвела по кредиту 29 платежей по 9 691 руб. 81 коп. = 29 х 9 691 руб. 81 коп. = 281 062 руб. 49 коп.

Отсюда 281 062 руб. 49 коп. / 2 = 140 531 руб. 25 коп. произведенных ФИО2 платежей приходится на долю каждого из бывших супругов.

С дд.мм.гггг (не включая) ФИО2 предстоит произвести еще 16 платежей по кредиту по 9 691 руб. 81 коп. + один платеж (последний) в сумме 9 874 руб. 24 коп. (л.д. 45-46).

Отсюда 16 х 9 691 руб. 81 коп. + 9 874 руб. 24 коп. = 164 943 руб. 20 коп. предстоящих платежей. 

164 943 руб. 20 коп. / 2 = 82 471 руб. 60 коп. предстоящих платежей приходится на долю каждого из бывших супругов.

В связи с этим суд в целях раздела общего долга бывших супругов по кредиту № ххх от дд.мм.гггг взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО2 140 531 руб. 25 коп. произведенных платежей и 82 471 руб. 60 коп. предстоящих платежей.

-кредит на сумму 409 000 руб. Кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг в ПАО «Сбербанк России». Долг, исходя из его даты, возник в период брака и брачных отношений. Заемщик по договору - ФИО2 Кредит не погашен, что не оспаривалось. Гашение кредита производится путем ежемесячных периодических платежей по 11 041 руб. 83 коп. Последний платеж - 11 749 руб. 13 коп. дд.мм.гггг (л.д. 58-61, 62). 

Указанное кредитное обязательство, исходя из даты его возникновения и целей кредитования, является общим долгом бывших супругов ФИО2 и ФИО1

Поскольку иное не доказано, предполагается, что до дд.мм.гггг ФИО2 и ФИО1, как супруги, совместно выплачивали данный кредит. После фактического прекращения брачных отношений (дд.мм.гггг) совместные платежи прекращены и ФИО2 одна несет обязательство по выплате кредита, поскольку выступает заемщиком по кредиту. 

Ближайший к дате фактического прекращения брачных отношений (дд.мм.гггг) платеж предусмотрен графиком платежей дд.мм.гггг Ближайший к дате вынесения настоящего решения суда (дд.мм.гггг) платеж предусмотрен графиком платежей дд.мм.гггг (л.д. 62).

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (включительно) ФИО2 произвела по кредиту 29 платежей по 11 041 руб. 83 коп. = 29 х 11 041 руб. 83 коп. = 320 213 руб. 07 коп. 

Отсюда 320 213 руб. 07 коп. / 2 = 160 106 руб. 54 коп. произведенных ФИО2 платежей приходится на долю каждого из бывших супругов.

С дд.мм.гггг (не включая) ФИО2 предстоит произвести по кредиту еще 16 платежей по 11 041 руб. 83 коп. + один платеж (последний) в сумме 11 749 руб. 13 коп. (л.д. 62).

Отсюда 16 х 11 041 руб. 83 коп. + 11 749 руб. 13 коп. = 188 418 руб. 41 коп. предстоящих платежей.

188 418 руб. 41 коп. / 2 = 94 209 руб. 21 коп. предстоящих платежей по кредиту приходится на долю каждого из бывших супругов. 

В связи с этим суд в целях раздела общего долга бывших супругов по кредиту № ххх от дд.мм.гггг взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО2 160 106 руб. 54 коп. произведенных платежей и 94 209 руб. 21 коп. предстоящих платежей по кредиту. 

Всего в счет раздела общих долгов бывших супругов суд взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО2 107 440 руб. 42 коп. + 41 739 руб. 53 коп. + 141 129 руб. 36 коп. + 140 531 руб. 25 коп. + 82 471 руб. 60 коп. + 160 106 руб. 54 коп. + 94 209 руб. 21 коп. = 767 627 руб. 91 коп.

Свидетель - ФИО7 пояснила, что приходится матерью ФИО2 дд.мм.гггг она продала свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>. Вырученные от продажи денежные средства она передала ФИО2 и ФИО1 по договору займа. 

В связи с этим ФИО7 вправе обратиться в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании долга по договору займа, поскольку, учитывая предмет настоящего спора (общее имущество бывших супругов, общие долги бывших супругов) требования ФИО7 самостоятельными по отношению к предмету спора не являются. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно пункту 1 статьи 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Поэтому требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в общении с ребенком - ФИО3 дд.мм.гггг года рождения подлежат удовлетворению в любом случае как основанные на законе.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд ФИО1 уплатил государственную пошлину в сумме 15 607 руб. 67 коп (л.д.4). 

ФИО2 уплатила государственную пошлину в сумме 10 170 руб. 86 коп. (л.д. 71-72, 74).

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, устранении препятствий в общении с ребенком, равно как и встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе общих долгов бывших супругов удовлетворены в полном объеме.

В связи с этим суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме 15 607 руб. 67 коп. Также суд взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы последней по уплате государственной пошлины в сумме 10 170 руб. 86 коп. 

Предпринятые по делу определением от дд.мм.гггг меры по обеспечению иска подлежат отмене по вступлении настоящего решения в законную силу (л.д. 2). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Разделить совместно нажитое имущество бывших супругов ФИО1 и ФИО2.

Прекратить право единоличной собственности ФИО2 на жилой дом площадью 94,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок кадастровый № ххх, площадью 1520 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с исключением из Единого государственного реестра недвижимости соответствующих регистрационных записей.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на жилой дом площадью 94,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок кадастровый № ххх, площадью 1520 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доле за каждым.

Разделить общий долг бывших супругов ФИО1 и ФИО2 по кредитным договорам № ххх от дд.мм.гггг, № ххх_13861026 от дд.мм.гггг, № ххх от дд.мм.гггг, № ххх от дд.мм.гггг, № ххх от дд.мм.гггг Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 767 627 руб. 91 коп. в счет раздела общих долгов бывших супругов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 607 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 170 руб. 86 коп.

Предпринятые по делу определением от дд.мм.гггг меры по обеспечению иска в виде запрета Сафоновскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> производить любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества: жилой дом площадью 94,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок кадастровый № ххх, площадью 1520 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, отменить по вступлении настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: ____________________ М.С. Асеев