Дело № 2-2247/2025

22RS0011-02-2025-002318-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Максимец Е.А.,

при секретаре Гулидовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Рубцовска в интересах ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту ФИО1 с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу ФИО1, *** года рождения, задолженность по договору: № от *** передачи личных сбережений в размере 949966 руб., добровольный паевой взнос в размере 94997 руб., начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере 9499,66 руб., начисленные проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *** по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В обоснование требований указано, что прокуратурой города в рамках проведения проверки по обращению ФИО1 установлено, что истец является членом КПК «Резерв». Между истцом и КПК «Резерв» *** заключен договор № передачи личных сбережений в КПК «Резерв», вид «Для Вас 26 %», *** по приходному кассовому ордеру истцом внесены денежные средства в размере 1044963 руб., из них 949966 руб. – основная сумма, 94997 руб. – добровольный паевой взнос.

По условиям договора член кооператива передает кредитному кооперативу личные сбережения в размере 949966 руб. на 25 месяцев для использования в соответствии с целями деятельности кредитного кооператива (п.1.1 договора). 

Процентная ставка за пользование денежными средствами со дня подписания договора по *** составляет 26% годовых, с *** до даты окончания договора – 5% годовых (п.1.2 договора).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что член кооператива обязан иметь до окончания договора и во время его действия добровольный паевой взнос в размере 10% от суммы личных сбережений, передаваемых по договору. Член кооператива имеет право истребовать добровольный паевой взнос в размере, пропорциональном размеру истребованной суммы личных сбережений с учетом п. 1.3 договора (п.2.5 договора). 

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что досрочное истребование личных сбережений возможно только по соглашению сторон. Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что, в случае досрочного истребования членом кооператива личных сбережений кредитный кооператив обязан выдать личные сбережения не позднее трех месяцев с момента предъявления требования в письменной форме с начислением процентов в соответствии с п.3.2, 3.3, 4.2 договора.

*** истец обратился с заявлением о досрочном возврате денежных средств, однако по истечении срока, предусмотренного 4.7 договора, денежные средства с начисленными процентами ответчиком не возвращены. 

Согласно п.3.3 договора, если личные сбережения в части или полностью будут истребованы членом кооператива по истечение одного месяца с даты заключения договора, но не ранее ***, то проценты будут пересчитаны за весь срок хранения личных сбережений по ставке 1% годовых на истребованную сумму личных сбережений. 

В связи с чем, истец полагает, что подлежат выплате проценты, исходя из ставки 1% за 3 месяца хранения на сумму переданных денежных средств по договору в сумме 456363 руб., в размере 4563,63 руб. 

Прокурор указал, что поскольку ответчик с *** незаконно владеет и пользуется денежными средствами по договору, с момента истечения срока по требованию о возврате подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 949966 руб. в размере 9499,66 руб. 

Кроме того, истец полагает нарушенными личные нематериальные права, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Учитывая возраст истца и его состояние здоровья, на основании ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурором принято решение о предъявлении иска в защиту нарушенных прав ФИО1

Определением от *** производство по делу прекращено в части требований о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части.

Представитель ответчика КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец ФИО1, помощник прокурора города Рубцовска Крупина Ю.Н. в судебном заседании требования о взыскании сберегательного взноса и добровольного паевого взноса поддержали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу судом установлено, что ФИО1 является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв».

*** ФИО1 и кредитный потребительский кооператив «Резерв» заключили договор № передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «Резерв», по которому пайщик ФИО1 временно внес в КПК «Резерв» личные сбережения в размере 949966 руб. на срок 25 месяцев, процентная ставка за пользование Кредитным кооперативом личными сбережениями Члена кооператива со дня подписания договора по *** составляет 26% годовых, с *** до даты окончания договора – 5% годовых. 

Кроме того, *** согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от *** ФИО1 внес добровольный паевой взнос в размере 94997 руб. по договору № от ***.

Факт внесения денежных средств подтверждается копей квитанции и не оспаривался ответчиком.

*** ФИО1 обратился в КПК «Резерв» с заявлением о возврате ему денежных средств по вышеуказанному договору. 

На день рассмотрения дела в суде срок договора № от ***, передачи личных сбережений пайщика, не истек. 

При досрочном расторжении договора КПК «Резерв» обязан возвратить личные сбережения не позднее трех месяцев с момента предъявления требования в письменной форме с начислением процентов в соответствии с п.п.3.2., п.п.3.3., п.п.4.2. договоров (п.4.7 Договоров).

До настоящего времени обязательство по возврату сберегательного взноса в размере 949966 руб. 00 коп. по договору № от *** ответчиком не исполнено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенного сберегательного взноса, в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Резерв» № от *** в виде сберегательного взноса в размере 949966 руб. 00 коп. 

Оснований для взыскания паевого взноса в размере 94997 руб. 00 коп. по договору № от *** не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.10 п. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О кредитной кооперации" паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно п.5 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

ФИО1 заявление о выходе из членов КПК «Резерв» не подавал. 

Кроме того установлено, что КПК «Резерв» подано заявление о признании его банкротом, которое принято определением Арбитражного суда Алтайского края от ***.

В соответствии с ч. 3 ст. 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020) с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Таким образом, запрет, установленный п. 3 ст. 189.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", распространяется на удовлетворение требований о возврате паевого взноса.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ) в пользу ФИО1 (паспорт ) по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Резерв» № от *** сберегательный взнос в размере 949966 руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований прокурора города Рубцовска, действующего в интересах ФИО1, отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ) в доход муниципального образования «...» Алтайского края государственную пошлину в размере 23999 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения ***.

Судья Е.А. Максимец